The Brink of War 2026
دوبله فارسی آپدیت شد
آپدیت: دوبله شیدا اضافه شد
دوبله فارسی فیلم روز افشاگری
دوبله نماوا (دوبله پیشفرض)
گویندگان : نرگس فولادوند ، کسری کیانی ، سعید شیخ زاده ، همت مومیوند ، تورج مهرزادیان ، ابوالفضل شاه بهرامی ، ناهید حجت پناه و…
دوبله فیلیمو (دوبله دوم)
گویندگان : فریبا رمضانپور ، سعید شیخ زاده ، تورج مهرزادیان ، همت مومیوند ، مینا قیاسپور ، مریم رادپور ، سارا جعفری ، ارسلان جولایی ، محمدرضا فصیحی نیا ، علیرضا اوحدی ، سعید پورشفیعی ، سارا گرجی ، فرزاد احمدی ، سعید داننده ، ناهید حجتپناه ، پریا شفیعیان و…
دوبله شیدا (دوبله سوم)
گویندگان : کتایون اعظمی ، امیرهوشنگ زند ، شایان شامبیاتی ، ابوالفضل شاهبهرامی و…
دوبله گپ فیلم (دوبله چهارم)
گویندگان : فریبا رمضانپور ، بهروز علیمحمدی ، پارسا کجوری ، آزاده اکبری ، مرضیه صدرایی ، سورنا حدادی ، زهرا سلیمی ، حمیدرضا آشتیانی پور ، ابوالفضل شاه بهرامی ، ارسلان جولائی ، خشایار معمارزاده
دوبله شده در استودیو رنگین کمان سخن
باکس دانلود
پخش آنلاین ۱ تنها با مرورگر کروم Chrome امکان پذیر است.
پخش آنلاین ۲ با نصب پلیر KMPlayer امکان پذیر است.
خطای 503: هنگام دانلود حتما فیلترشکن را خاموش نمایید.
دوبله فارسی بدون حذفیات (دو زبانه)
زیرنویس فارسی چسبیده بدون حذفیات
فیلم های پیشنهادی
Drive Through Fire 2026
Sheep in the Box 2026
دوبله فارسی آپدیت شد
Resident Evil 2026
It Ends 2025
Jana Nayagan 2026
Tarung: Unforgiven 2026
Balandrau: Where the Fierce Wind Blew 2026
دوبله فارسی اضافه شد
You+Me – Against the World 2026
Flies 2026
Ghost School 2025
Teenage Sx and Death at Camp Miasma 2026
Come with Me 2026
Tony 2026
دوبله فارسی اضافه شد
The Whisper Man 2026
دوبله فارسی آپدیت شد
Aontas
سریالهای پیشنهادی
Cranberry Sorbet/Kizilcik Serbeti
قسمت 139 فصل 5
Spring of the Blade
قسمت 10 فصل 1
The Ogre’s Bride/Oni no Hanayome
قسمت 12 فصل 1
The Duke’s Son Claims He Won’t Love Me, But Showers Me with Adoration
قسمت 12 فصل 1
Against the Current
قسمت 20 فصل 1
Stranger Things: Tales from ’85
قسمت 3 فصل 2
Flex x Cop 2024
قسمت 14 فصل 2
Daemons of the Shadow Realm
قسمت 24 فصل 1
Black Torch
قسمت 12 فصل 1
A Love Other Than Yours
قسمت 3 فصل 1
Women in Blue
قسمت 6 فصل 2
Four Hands, Two Sonatas
قسمت 7 فصل 1
Muhtemel Ask 2026
قسمت 14 فصل 1
دیدگاه کاربران
556s دیدگاه نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبتنام کن
قطعا فیلم بدی نیست، ولی وقتی اسم اسپیلبرگ بزرگ رو فیلمه انتظار خیلی بیشتر از ایناست. متاسفانه جزو فیلمهای متوسط ایشون رده بندی می کنم شخصا.
با اینکه در فضای نقد مطالب جالبی ازش ندیدم فیلم رو به خاطر کارگردانی اسپیلبرگ نگاه کردم ، به نظرم اسپیلبرگ هنوز تو فضای همون فیلم ( ای – تی ) گیر کرده مثل کیمیایی و قیصر ، تو سال ۲۰۲۶ اگر قراره یک فیلم با موضوع بیگانه ها بسازی باید خیلی خاص تر از این باشه تا توجه ها رو جلب کنه .
واقعا چه بلایی سر هالیوود اومده سطح فیلما چه از نظر داستان چه بازیگری هر روز داره پایین و پایین تر میاد این فیلم هیچی نداشت دو ساعت و نیم چیزی رو نشون داد که میشد تو یک ساعت جمعش کرد که همون یک ساعت هم ارزش دیدن نداشت.
بعد از خوندن کامنت یکی از دوستان که گفته بود “فیلم فوق العاده عالی، یک بار کمه دو یا سه بار باید دید تا لذتش عمیق بهت بشینه”، فیلم رو بعد از چند هفته برای سومین بار دیدم، و باید بگم که این اثر در هر بار تماشا، لایههای پنهان و نبوغ محض خودش رو بیشتر به رخ میکشه. داستان و فیلمنامه این اثر صرفاً یک روایت علمی-تخیلی یا آخرالزمانی ساده نیست؛ بلکه یک واکاوی عمیق و بهشدت جسورانه از بزرگترین رازهای بشریت و پدیده «افشا» است که نویسنده و کارگردان با ظرافتی بینظیر و بدون ذرهای محافظهکاری آن را به تصویر کشیدهاند. تعلیق داستان و ریتم فیلمنامه چنان مهندسیشده و دقیق طراحی شده که تکتک دیالوگها مثل قطعات یک پازل فلسفی عظیم عمل میکنند و تماشاگر را در برابر حقیقتی برهنه و تکاندهنده قرار میدهند که هضم آن واقعاً کار هر کسی نیست.
از منظر فنی، ما با یک شاهکار بیبدیل روبرو هستیم که استانداردهای ژانر خودش رو چند پله ارتقا داده است. فیلمبرداری مسحورکننده و قاببندیهای سرد، تاریک و پرالتهاب آن، حس خفقان و تعلیقِ پیش از فروپاشی باورها را مستقیماً به روح آدم تزریق میکند. در کنار این تصاویر خیرهکننده، صدابرداری و طراحی صدای بهشدت گیرا و بینقص فیلم قرار دارد که اتمسفری سنگین و فرازمینی خلق کرده است؛ وقتی این صداها با جلوههای ویژهی کاملاً واقعگرایانه و دور از اغراقهای پلاستیکی و رایج بلاکباسترها ترکیب میشوند، تجربهای صددرصد غوطهورکننده میسازند. جلوههای ویژه در این فیلم به هیچ وجه برای خودنمایی و فخرفروشی نیستند، بلکه کاملاً در خدمت داستان قرار گرفتهاند تا عظمتِ وحشتناک این “حقیقت پنهان” را با تمام وجودمان لمس کنیم.
اما اگر بخواهیم نگاهی دقیقتر، آکادمیکتر و علمیتر به نقدهای وارد شده داشته باشیم، باید از ادبیات تهاجمی فاصله بگیریم و استدلالهای مخالفان را زیر ذرهبین منطق ببریم. عمدهی منتقدان سرسخت این اثر به دو دسته کاملاً متمایز تقسیم میشوند: گروه اول، متفکران مذهبی محافظهکار (بهویژه از حلقههای اوانجلیست در ایالات متحده و برخی نشریات سنتی کاتولیک در ایتالیا) هستند که ادعا میکنند فیلم با طرح ایدهی «افشای حیات هوشمند و دخالت آنها در تاریخ زمین»، جایگاه منحصربهفرد انسان در کائنات را تنزل داده است. گروه دوم، برخی منتقدان سینمایی و فیزیکدانان وفادار به فیزیک کلاسیک (عمدتاً از رسانههای بریتانیا و فرانسه) هستند که منطق روایی فیلم و تکنولوژیهای به تصویر کشیده شده در آن را در تضاد با «پارادوکس فرمی» (Fermi Paradox) و محدودیتهای سرعت نور میدانند و فیلمنامه را به دور شدن از واقعیات علمی متهم میکنند.
در پاسخ به گروه اول، باید با استناد به تاریخ علم و فلسفه یادآور شد که کشف حقایق بزرگتر در کیهان، هرگز ناقض معنویت نیست، بلکه تنها دیدگاه «انسانمرکزی» (Anthropocentrism) را به چالش میکشد. همانطور که پذیرش مدل خورشیدمرکزیِ کوپرنیک و گالیله در نهایت به فروپاشی نظام اخلاقی منجر نشد، افشای حضور دیگر هوشهای کیهانی نیز تنها درک ما را از عظمت هستی گسترش میدهد. جالب اینجاست که حتی نهادهای رسمی مانند «رصدخانه واتیکان» نیز از نظر الهیاتی تایید کردهاند که وجود حیات بیگانه با آموزههای بنیادین در تضاد نیست. فیلم با ظرافت نشان میدهد که بحران اصلی، فروپاشی دین نیست، بلکه فروپاشی «جهل نهادینهشده» است که برخی سیستمها از آن ارتزاق میکنند.
از سوی دیگر، در پاسخ به منتقدان علمی که فیلم را تخیلیِ صرف مینامند، باید گفت که فیلمنامه اتفاقاً با هوشمندی و تسلط کامل بر لبهی فیزیک نظری حرکت کرده است. نویسندگان به جای نقض قوانین نسبیت عام انیشتین، برای توضیح سفرهای میانستارهای از مدلهای اثباتشدهی روی کاغذ مانند «متریک آلکوبیر» (Alcubierre Drive یا ماشین وارپ) بهره بردهاند که با فشردهسازی فضا-زمان کار میکند. همچنین برای توجیه ارتباطات آنیِ بیگانگان، به جای تخیلات خام، از مفهوم «درهمتنیدگی کوانتومی» (Quantum Entanglement) استفاده شده است. این اثر با بهرهگیری از «معادله دریک» و «مقیاس کارداشف» (برای نشان دادن تمدنهای نوع دوم و سوم)، نه تنها به علم پشت نمیکند، بلکه اکستراپولیشنی (بسط و تعمیمی) بسیار دقیق و محتمل از آیندهی پیشروی بشر ارائه میدهد؛ روایتی که درک آن نیازمند ذهنی آشنا با کیهانشناسی نوین است.
اینقدر شاهکار بود که دادی هوش مصنوعی واست نوشته
مهم نیس کی نوشته …مهم اینه که درست جوابشون رو داده …..در راستای اون جمله معروف که میگه نبین کی میگه؛ ببین چی میگه.
اقا حرفت رو موجز و مختصر و مفید در حد تخصصت بنویس و از چت جی پی تی استفاده نکن!
نکته جالب پیدا شدن موجود برتر از انسان و برخورد مذهب با این قضیه هست. راهبه جواب داد انسان برترینه ولی روی زمین !
آیا فیلم Disclosure Day عمداً ساخته شده تا مردم را برای یک «افشای واقعی موجودات فضایی» یا اتفاقی در آینده آماده کند؟
استیون اسپیلبرگ گفته ایده فیلم از گزارشهای واقعی UFO/UAP الهام گرفته، از جمله گزارش معروف سال ۲۰۱۷ نیویورکتایمز درباره مشاهده اشیای ناشناس توسط نظامیان آمریکا.
اسپیلبرگ هنگام معرفی فیلم گفته بود این اثر نسبت به بعضی آثار قبلیاش «حقیقت بیشتری نسبت به تخیل» دارد و فیلم از گزارشهای واقعی UAP الهام گرفته است.
زمانبندی فیلم هم جالب است؛ در سالهای اخیر موضوع UAP، جلسات کنگره آمریکا و انتشار/بررسی اسناد مربوط به UFOها بسیار پررنگ شده و فیلم دقیقاً در همین فضا اکران شد.
فیلم عمداً مفهوم «افشای بزرگ» را عادیسازی میکند.
داستانای فیلم سوپر جذاب تره
خوی حیوانی خویش را کنترل کن…. ای به ظاهر انسان
با اختلاف مزخرفترین فیلمی بود که دیدم هیچ چیزی این فیلم نداره
خوبه ببینید. خوشم اومد.
هالیوود از نظر داستان و فیلم نامه به ته دیگ خورده . فرازمینی ها این قدر مهم هستن که جنگ جهانی که در حال وقوع هست رو از یادها میبره ؟!!! اصلا گیریم آدم فضایی ها هم باشن . چیکار کنیم الان ؟ فیلم از نظر داستانی چیزی نداره .نبینی هم چیزی از دست ندادی
جناب اسپیلبرگ لطفا ته فیلم رو ببند، نمیدونی ما ایرانی ها عادت داریم آخر فیلم باید عروسی بشه، خب همینه که همه ناراضی هستند از فیلمی که ساختی
ولی جدا از شوخی اگه میخوای سرگرم بشی فیلم خوبیه ولی اگه میخوای دنیاهای دیگه رو کشف کنی یا به حقیقت عجیبی برسی این فیلم رو انتخاب نکن، فیلم ارزش دیدن داره ولی شاهکار هم نیست یک فیلم تجاری و خوش ساخت.
نه میشه گفت بد بود نه میشه گفت خوب بود
اینجوری در نظر بگیرین که واقعا داستان جذاب هستش و اخرای فیلم که میرسه حوصله سربر میشه و پايان خوبی نداره
ولی در کل برای یبار دیدن ارزش داره
جالب بود
آدم فضایی ها خدایان گذشته و احتمالا آینده
گزارشگر هواشناسی هم پیامبرش
ندیدم هنوز
من هم با نظر اکثریت دوستان موافقم که از پایان بندی فیلم ناراضی بودند ، انتظار پایان مهیج تری داشتم . آخر فیلم با خودت میگی همین بود فقط همین … چهره امیلی بلانت هم تغییر کرده احتمالأ عمل زیبایی انجام داده که نتیجه خوبی نداده یه جورایی خشک ، بی روح که احساسات انسانی رو با حرکات چهره نمیتونه منتقل کنه.
فیلمهای اسپیلبرگ معمولا همینجوری ان …اما یه سری مفاهیم فلسفی و گاهی اخلاقی درون متن نهفته میباشد. …..….
درنهایت یه فیلمه خطاب به دوستانی که میخوان موضوع رو به
مسائل روز ربط بدن
فیلم فوق العاده عالی، یک بار کمه دو یا سه بار باید دید تا لذتش عمیق بهت بشینه
یه واقعیت: قسمت “برترین فیلمهای 2026” واقعا خوبن و ارزش چند بار دیدن رو دارن هر کی هم خلافش می گه مطمئن باشین داره پول می گیره اینطور نظر بده، کلا همه سایتا اینجوری شدن صدا سیما می خواد مخاطبا رو از پلتفرم های دیگه فراری بده اینجوری داره بودجه به گا میده
حالا این همه دنبال بازی و برو و بیا و بگیر و ببند که قضیه فاش نشه مردم دنیا یوقت نفهمن که چی؟ حالا مردم دنیا بفهمن چه شیکری میخوان بخورن؟ تا الان که خیلی چیزا رو دیدن چی فهمیدن که بخوان یه شیکری بخورن؟ تهشم که مثل فیلمای اصغر فرهادی باز موند
فیلم خوبی که هر چی جلوتر میره خسته کننده و نا امید کننده میشه
یامخاطب کمال گرا شده،یا حجم اطلاعاتش دیگه بیشتر از نویسنده و کارگردان و فیلم شده،بیننده دیگه بیننده ۲۰ سال پیش نیست و به یکی از این دو دلیل دیگه فیلم حریف مخاطب نمیتونه بشه
یه روزی مینشستیم فیلم میدیدیم، در عین کم دانشی و بی اطلاعی، همه چیمون فیلمه بود،
الان به حدی با دانش و اطلاعات میشینیم فیلم میبینیم که فیلمه بنده خدا نمیدونه باید با ما چه کار کنه
یک لحظه تصور کنین،آدم فضایی ها ، دارن پیش خودشون میگن ما هستیم ، بعد پنتاگون و اسپیلبرگ از ما فیلم ساختن تا به مردم زمین بگن ما هستیم،از ما هم قول گرفتن خودتون رو نشون ندین تا حسابی از مردم پول در بیاریم و…
من فکر میکردم بشر بیکاره،اگه آدم فضایی ها اینی باشن که آمریکا میگه،آدم فضایی ها از آدمها بیکارترن
خدایا همه رو رستگار کن
مزخرف و بی معنی. اساسا نمیدونم چه اصراری دارن این سبکی درست کنن..؟ یدونه تو مایه های بیگانه بسازید آدم لذت ببره.
طولانی و خسته کننده. اونقدر جذاب و هیجانی نبود. به آخر فیلم که میرسی میخوان بگن موجودات فرازمینی یعنی همون آدم فضایی ها وجود دارن. همین!
اگه این فیلم راضی کننده باشه احتمالا قسمت دومی هم بسازن.
از نظر من که جالب نبود و به دلم نشنست
بد نبود کلیشه ای و نرمال
ارزش وقت گذاشتن نداره
یه فیلم چرت و پرت و حیف وقت و حجم … شما پرومتئوس چند سال پیش ببینید لذت می برید بی نظیر
فیلم بدی نیس متوسط رو به بالا.
بیشتر از اونکه خواسته باشه فرازمینی باشه، اکشن هست. اون جنبه های فرازمینی فیلم خیلی مبهم هست. کلا هم میخواد بگه موجودات فرازمینی وجود دارند و اونقدر قدرت گرفتن که کسی نمیتونه وجودشون رو افشا کنه و از این چیزا.
اینکه با پرونده های یوفوی پنتاگون هم زمان شده جالبه
خیلی خوبب بوووووود خیلی حال کردم
لرزشی ها هم چون دیدن نمی تونن این سایت و فیلم های عالیشو خراب کنن
فقط مثل … میترسنو هیت می ریزن
اوسکولای لرزشی
شمارو چه به فیلم خوب دیدن در جایی که حق انتخاب دارین
برین همون صداسیمای تخمیتونو ببینین
اوسکولای لرزشی جن گیر مشنگ
اینجا گفته نظر شخصی خودتو بنویس نه نظرتو به بقیه تحمیل کن
از نظر من ک.سشر بود
این سری فیلمها به خاطر شستشوی مغزی کشورهای جهان سومی و در کل مغزهای جهان سومی، حالا هر کشوری ، ساخته میشه تا القا کنن که این تکنولوژی پیشرفته امروزی کار انسانها نیست فضایی ها برامون اوردن پس اگر با فضایی ها در ارتباط نیستید تلاش بیهوده نکید. چند تا انیمیشن و فیلم هم قبلا با همین داستان ساخته شده که همین القا رو داره. کامنتها رو بخونید مغزهای جهان سومی رو میبیند!!!!
برام جالبه که امریکا تقریبا همیشه ادم فضایی هارو یه شکل نشون میده، دقیقا شکلی که تقریبا 100 سال پیش آلیستر کراولی تصویرش رو کشید وگفت این قیافه جنی بود که بر من احضار شد و آیات شیطانی را به من داد…..
این آمریکایی ها میخوان این ارتباطشون با جن های شیطانی به عنوان آدم فضایی تو پاچه ما کنند و دارند ذهن هارو براش آماده میکنند، چون دقیقا این که جن ها به شکل حیوانات در آمدند برای بعضی کار ها در میان انسان ها از گذشتگان نقل شده و حتی تو بعضی کتاب های دینی هم بوده.
موسیقی متن فیلم به حدی صداش بلند بود سردرد گرفتم. دوبله نماوا که صدای موسیقی متن اوایل فیلم از فیلیمو و گپفیلم و حتی زبان اصلی بلندتر بود.
به معنی واقعی کلمه مزخرف
جای تاسف داره کارگردان های بزرگ دنیا اینجوری فیلم سازی میکن
در طول یه جوری به شعورت توهین میشه که با خودت میگی من چرا دارم همچين شدی میبینم
بی سر وته بدون جذابیت از هر نوعی که فکرشو بکنی
در کل به هیچ عنوان دیدنشو توصیه نمیکنم خداحافظ اسپیلبرگ
بنظر من واقعیه و دارن ذهن مردم آماده میکنن که به اقشار جامعه بگن
یعنی این همه فیلم گودزیلا، کینگ کنگ، ابرقهرمانی ها و….. ساختن میخواستن بگن وجود دارن؟؟؟
نه عزیز بر فرض مثال موجودات فضایی وجودم داشته باشن اونقدر فضا بزرگه و سیاره ها از همدیگه فاصله دارند که دسترسی بهشون نیست.
فیلم بسیار خوش ساخت عالی سرگرم کننده با فیلم نامه قوی و بازیگران با بازی های بی نقص، از دیدن فیلم لذت می برین،
خیلیا دارن دستوری هیت میدن، انگار داخل ایران هم همچین چیزی داریم و یک عده فضایی دارن با ایران کار می کنن که حتی خلبان امریکایی که هواپیماش تو جنوب سقوط کرده بود، گفته بود، که با یک سری موجود روبرو شد که وسیله ای که باهاش پرواز می کردن خیلی عجیب بود (مثل اختاپوس بوده و چندین بازو داشته -خود رسانه های داخلی گفتن چندین پهباد بوده اما تعریفی که خلبانه می کنه یه دونه وسیله بوده که چندین بازوی محرک داشته اما شلیکی نمی کردهو یک میدان مغناطیسی هم داشته که هواپیما رو کامل از کار میندازه و بدون هیچ درگیری سقوط می کنه-) امریکا هم بخاطر همین بود که دست از تهران برداشت و شروع کرد به جنوب بمب زدن که بتونه دوباره آثاری ازشون پیدا کنه.
نظریه خودم بر طبق ارتباطی که اینا با کاترین شکدم برقرار کرده بودن (اون بلد بوده چکار کنه بچه دار نشه ازشون): چندین سال پیش (اولین کشف موجودات فرازمینی 1944 در امریکا – 1960 در روسیه – 1962 در چین ) فضایی ها به زمین اومدن و یک عده اشون هم به ایران اومدن، ( 2005 میلادی ، 1384 شمسی ( که بعد ها به عنوان هاله ی نور احمدی نژاد به شوخی گرفته شد)) از اون جایی که مسئولان محترم از سوراخ دیوار هم نمی گذرن باهاشون همبستر شدن و از پیوندشون بچه های دو رگه فضایی زمینی بوجود اومده که الان در راس قدرت قرار دارند و الان نمی خوان هویت اونها فاش بشه
بخاطر همین از هر فیلمی که یکم واقعیت فضایی ها رو نشون میده، میترسن که نکنه هویتشون فاش بشه
تحلیلت خوووودااااا بووووود، خیلی حال کردم :))
اولین برخورد ایران با فرازمینی ها در Operation Eagle Claw در 1359 بود که مسئولا انقدر ترسیدن که طبس رو 28 بار بمباران کردن.
ببین عموجان قرصات رو پشت و رونخور اینجوری میشی.بر اساس توهم جنابعالی اگر فضایی به ایران اومده بودن قطعا تکنولوژی پیشرفتشون رو در اختیار ایران میگذاشتن!!! تا الان جلوی اف 35 و بمب افکن های امریکایی رو بگیرن . باز اگه میگفتی مسئولان امریکایی و اسراییلی فضایی هستن در اوج تکنولوژی به زن و بچه و بیمارستان و هیچ جا رحم نمیکنن در کل آدم نیستن باز یه چیزی.
به به !!!
ئی تی ش شرف داشت به صدتای این فیلم
بهتر نیست هر اسطوره ای در اوج خداحافظی کنه
یه فیلم کاملا سفارشی با ساخت وحشتناک سطحی به سفارش ترامپ دقیقا در زمانی که ترامپ اسناد مبهم فضاییا رو منتشر کردش واقعا لکه ننگی در کارنامه کارگردانشه نشون میده برای پول هر کسی حاضره این فضاحت رو بسازه مهم پوله خیلی خنده داره هدف فیلم کسب رای برای جمهوری خاه ها برای انتخابات پیش رو برای کسانی که تیوری های توطعه باور دارن و نوجوانانی که سابقه دین آثار اولی همین کارگردان نداشتن
Disclosure Day را میتوان بازگشت استیون اسپیلبرگ به قلمرو آشنای شگفتی، تعلیق و عاطفه دانست؛ فیلمی که بیش از آنکه بر پیچیدگی روایی تکیه کند، بر سازماندهیِ نگاه و تجربهی جسمانیِ تماشاگر بنا شده است. این اثر، در امتداد سنت «برخورد نزدیک از نوع سوم» و «E.T»، دوباره به پرسش قدیمی اسپیلبرگ بازمیگردد: انسان در مواجهه با امر ناشناخته چگونه میبیند، میترسد و معنا میسازد؟
نقطهی قوت اصلی فیلم در میزانسن و سکانسپردازی است. اسپیلبرگ هنوز توانایی کمنظیری در تبدیل فضا به تجربهای حسی دارد. بهویژه در صحنههای پرتنش—از جمله سکانس قطار که بسیاری از منتقدان به آن اشاره کردهاند—بدن شخصیتها در شبکهای از حرکت، خطر و نظارت قرار میگیرد. دوربین صرفاً روایت نمیکند، بلکه نوعی «رژیم بصری» میسازد. تماشاگر را همزمان به ناظر، شاهد و همدستِ فرایند افشا تبدیل میکند.
اما فیلم در سطح درام، همیشه به همان اندازه منسجم نیست. پیرنگ گاه بیش از حد به حس شگفتی و انرژی اجرایی وابسته میشود و برخی گرههای روایی عمق کافی پیدا نمیکنند. همین مسئله باعث میشود «Disclosure Day» در لحظهها تأثیرگذارتر از کلیت خود باشد. فیلمی که سکانسهایش در ذهن میمانند، اما ساختار دراماتیکش بهاندازهی تصاویرش ماندگار نیست.
بازیهای Emily Blunt و Josh O’Connor به فیلم ثبات احساسی میدهند و موسیقی جان ویلیامز بار دیگر نشان میدهد چگونه میتوان از صدا برای ساختن حافظهی عاطفی استفاده کرد. در نهایت، «Disclosure Day» شاید شاهکار متأخر اسپیلبرگ نباشد، اما یادآور این واقعیت است که او هنوز بهتر از بسیاری از فیلمسازان معاصر میداند چگونه «دیدن» را به تجربهای سینمایی تبدیل کند.
انگار لژیون مجانی فراستی کد تخفیف تحلیل فیلم دریافت کرده! کامنتها رو که میخونی رسما دلت میخواد سرتو بکوبی به دیوار از اینهمه ژست کارشناسی. چقدر خوبه که قبل از دانلود، امثال شماها رو دایورز میکنم وگرنه کلاً باید سینما رو ببوسم بذارم کنار.
فیلم بسیار خوبی بود، ایده جدید بود تقریبا.
همه شدن طهلیل گر ادم حالش بهم میخوره 99.9 درصد کسایی که کامنت گذاشتن هیچی بارشون نیست فقط اومدن یه نظری بدن
قشنگ جهانی سومی بودن توش موج میزنه
یه چندتا نفس عمیق بکش یکم اعصابت بیاد سرجاش، تو میتونی نخونی نظرات دیگران رو یا اگه به نقدهای منتقدین سینما علاقه داری برو از توی سایتهای خارجی نقدشون رو بخون، به بقیه چکار داری، همینقدر که بعضی ها لطف میکنند نظر میدن خودش ارزش داره. تو نخون…
اصلا چفت و بست داستانی نداره. اتفاق ها منطق خاصی نداره.کلا تماشا کردنش یک اشتباه بود.صرفا به خاطر کارگردان نگاه کردم که پیشنهاد نمیکنم تماشا کنید
ادامه کامنت قبلی :
5- کتاب های فوق به موضوع ” فرازمینی ها ” پرداخته و با مستندات تاریخی و آثار غیرقابل انکار در این مقوله توضیح و تفسیر نموده که در 38 کشور جهان ترجمه و منتشر شده و در واقع با خواندن کتابهای مذکور نظریه فرازمینی ها قوت می گیرد
6- هنوز درخصوص شکل و ظاهر موجودات فرازمینی به مستندات دقیقی نرسیده اند ولی آثار آنها را نمی توان منکر شد.
7- اسپیلبرگ با ساختت این فیلم زیبا بار دیگر جرقه وجود فرازمینی ها را زده و بار دیگر با هنر کارگردانی مثال زدنی اش
اذهان را آماده درک این مفهوم نموده است که کاری بسیار مشکل است و ناگزیر بوده برخی ابهامات را به تصویر بکشد
8- در جمع بندی باید عرض کنم بسیار فیلم تاثیرگذاری است و می توان این فیلم را از بیادماندنی ترین فیلم های تاریخ سینما دانست
ضمن تشکر و قدردانی از گردانندگان این سایت فوق العاده ( فیلم 2 مدیا ) قصد دارم نظر و تحلیلم را در مورد این فیلم برای اعضای محترم و بینندگان این وبسایت عرض کنم :
1- استیون اسپیلبرگ از کارگردانان نامی ، مشهور و صاحب سبک در دنیای فیلم است
2- با اینکه با آثار علمی تخلیی در جهان فیلم ، چندان حال نمیکنم ولی آثار اسپیلبرگ را با اشتیاق می بینم و دنبال میکنم
3- اولین فیلم بیاد ماندنی این کارگردان پرآوازه که حدود 50 سال پیش ( 1977 ) روی پرده رفته ، فیلمی بود بنام
” برخورد نزدیک از نوع سوم ” که میتوان گفت از فیلم های مرجع با موضوع علمی – تخیلی شد که با استقبال عمومی روبرو گردید
4- اگر کتاب های نویسنده شهیر ” اریک فون دنیکن ” را خوانده باشید نظیر : ” ارابه خدایان ” و ” طلای خدایان
فاجعه
بدون محتوا
آشغال واقعی
میتونست خیلی هیجان انگیز تر ساخته بشه نه انقدر ناشیانه
کل فیلم : یسری آدم فضایی گویا رو کره زمین بودن
یه سازمان خصوصی مانع میشدع اطلاعات بیرون نشر پیدا کنه
آخرش کرد
ببین کانسپت فیلم واقعا عالیه، اوایل فیلم هم خیلی هیجان انگیز میره جلو، ولی از یه جا به بعد هرچی جلوتر میره اتفاق خاصی نمیافته. کل فیلم دو ساعت و نیمه، اونوقت وقتی فیلم تموم میشه هنوزم نمیفهمی آخرش چه اتفاقی افتاد. اگه بخوام از 10 نمره بدم میگم 4.
فیلمی قشنگ با داستانی متفاوت…آدم رو بفکر فرو میبره
اقا حالا فیلم ابر شاه کاری نبود ولی فیلم بدی هم نبود ارزش دیدن داره
واقعا عجیبه این همه هیت گرفته …
قضیه بود میده
فیلمی مزخرف که فقط اسم کارگردان رو یدک میکشید یعنی اگر یکم با سیاست آشنا باشید همون اولای فیلم متوجه میشید که این فیلم کاملاً سفارشی درست شده در کل بخوام بگم حیفه دو ساعت و ۲۵ دقیقه از وقت و زمان شما که پای این فیلم مزخرف حروم بشه از اول تا آخر فیلم کلیشه چرت مزخرف در کل یه فیلم بی هدف تکراری توصیه نمیشه اگه میخواین وقت خودتون حجم نت خودتون رو حروم کنید نگاه کنید
فیلم تا نیم ساعت آخر خوبه، ولی پایان بندی ضعیفی داره و پرسش های بنیادی ای رو که از ابتدا خودش مطرح میکنه، بی پاسخ رها میکنه، و قسمت هایی هم داره که بعد که بهش فکر میکنی هیچ دلیل موجهی برای اینکه ماجرا حول اون ها روایت بشه وجود نداره. از این سناریست و کارگردان فیلم های بسیار بهتر حاصل شده و واقعا فیلم در اندازه ی اسمشون نیست اما برای یک بار دیدن هم بد نیست.
من این فیلمو دو هفته پیش دیدم، فیلم خوبی بود، چیزی که باعث شد خیلی روش تمرکز بگیرم این هیت هایی بود که بهش می دادن، فیلم خوبیه که از دیدنش لذت می برین اما 2 هفته بعد فقط این سوال براتون میمونه: آیا این هایی که هیت میدن روی این فیلم خاص، سازمان دهی شده هستن؟ و دلیل هیت دادنشون تا این اندازه چیه؟ ینی در ایران هم چیزی پیدا شده که دنبال مخفی کردنش هستن که حتی ذهن مردم به سمت سوال پرسیدن درموردش نره که انقدر میزننش به جن و چیزایی که عملا فهمیدیم جفنگی بیش نیستن؟
پ
این چرت و پرتا چیه میگی
مزخرف بود دیگه خب
عالی بود ، فیلم به یاد ماندنی هست
خدایی خوب نبود
چیز خاصی نداشت و هیچ لذتی نبردم از تماشاش
چون روی این زنک کراش دارم میبینم
سلام. وقتی فیلمی از یک کارگردان معروف اکران میشه با خودت میگی آخیش یه فیلم درست حسابی میبینم . ولی افسوس که این فیلم فقط اسم اسپیلبرگ را یدک می کشد. فیلمی کاملا سفارشی برای اتفاقات روز که با یه ضرب آهنگ تند شروع میشه آن هم طوریکه نمیدانی سر خر تو کون کیست!! و چی را افشا کرده که تا بحال افشا نشده ؟ اطلاعات ما در این مورد از آقای اسپیلبرگ بیشتر است. چیزی که چراغ سبزش را P.D.T داده است که دیگر افشاگری نیست. چند سال پیش سریالی به نام پروژه بلو بوک ساخته شده که صد برابر بهتر از این فیلم بود.
من عاشق فیلمای علمی تخیلی تو این سبک هستم ولی از اسپیلبرگ توقع همچین فیلم ضعیفی نداشتم امتیاز 5 براش زیاده.خیلی ضعیف بود
خدابیامرز سمندون دانلود کن ببین بهتر از اینه
باید بگم چییییییی چرا ادامه نداد♂️♂️♂️
اگه فیلم بازی و فیلم هایی مثل سریال دارک یا فیلم ماتریکس یا امثال این براتون جذاب بوده حتما ببینید ، متاسفانه بعضی از دوستان ژانر مورد علاقه خودشونو نمیبینن و میان به بقیه ژانر ها نظر منفی میدن ، مثلا طرف ترسناک دوست نداره و میره ترسناک میبینه و رای منفی میده اصلا به کامنت ها توجه نکنید ، واقعا یه فیلم پر از کد بود .
مزخرف بود نبینید
این چه فیلمی بود خدایی، من خودم منتظرش بودم ولی وقتی دیدم انگار رئال و بارسا رو دادی دست رسول کربکندی و اکبر میثاقیان، اگه اسپیلبرگ کارگردانش نبود ۱۰۰درصد تمشک طلایی میبرد اونم نه یدونه حداقل دو سه تا دنبال نقد و تفحص فنی هم نباشید وقتی طرف خوشش نیومده، نیومده دیگه حالا بیاد برا شما فنی توضیح بده چرا خوشش نیومده؟! خب شمایی ک اهل فنی، فنی و تخصصی بگو چرا باید خوشمون بیاد مایی ک خوشمون نیومده؟!
به معنای وافعی کلمه اتلاف وقت بود
خب بالاخره یک ساعت آخر فیلمم دیدم و باید بگم که؛
اول: قطعا فیلمش ارزش دیدن داره ولی توقعتونم خیلی بالا نباشه که چون اسم اسپیلبرگ وسطه حتما یه شاهکار میبینین. فیلم باگ ماگ زیاد داره و خداییش باید بگم سناریوشو شهید کردن. انگار اسپیلبرگ دسشویی ای چیزی داشته و خیلی عجله ای ساختتش. به هر حال امتیاز بین 6 تا 7 براش منصفانست.
دویّوم: وقتی یه پروژه ای رو به اسپیلبرگ؛ جیمز کامرون؛ نولان؛ اسکورسیزی و امثالهم میدن حتما یه سناریویی پشتش هست و هیچ چیزه اون فیلم اتفاقی نیست.
سیّوم: خداوکیلی خیلی فیلم عریانی بود و پر از نکته درباره ی موجودات ماورا که تا همینجاشم زیادی دارم مینویسم. یعنی اگر حتی چندساعت درباره ی موجودات غیرارگانیک یا اجنه تحقیق کرده باشید میفهمید جریان چیه. ضمن اینکه قضیه ی جنگ سوم جهانی هم جالب بود که مثلا دنیا در لبه ی جنگ جهانی سوم بود و این خبر افشا شد…مدیونه هرکی فکر کنه این مسئله به اوضاع این روزهای جهان و اینکه ترامپ کله زرد میگه پرونده های موجودات فضایی رو افشا میکنه و غیرو؛ ارتباطی داره 🙂
چهارم: تا حالا شده از خودتون بپرسید چرا تو اکثر فیلمای مارکداری که درباره ی موجودات مثلا فضایی ساختن این موجودات یه پوست خاکستری بی مو دارن با چشمای درشت و سیاه و یه کله ی خربزه ای؟ مدل پاهاشونم که دیگه آخرشه و اکثرا شبیه سُم میمونه خخخخخ
حالا اگه میخوای بدونی چرا این شکلین؛ اینو سرچ کن: آیواس Aiwass
نهایتا هم به هرکس میخواد خودش رو برای روزهای عجیب و سخت و البته نهایتا روشن و قشنگه پیش رو، آماده کنه؛ پیشنهاد میکنم شروع کنه درباره ی آخرالزمان و نشانه هاش تحقیق کردن. بخصوص بچه شیعه ها که خیلی زشته براشون اگر درباره ی این مسائل چیزی ندونن و نخونن. گوگل هم که دم دسته و کارو آسون کرده.
من هم از نگاه اخرالزمانی هم علمی تحقیق کردم. اینکه در پایان دنیا ما با موجودات فرازمینی ارتباط میگیریم حقیقته. اینکه همین حالا هم اونها با برخی انسان ها در ارتباطن هم درسته. و اینکه چرا اونها رو به این شکل نشون میدن چون فعلا قدرت دست این دیته س که بهشون میگن خاکستری ها. ابنها قطعا دوست بشریت نیستن و اینکه با سیاستمدارا در ارتباطن گویای همه چیزه.برخلاف خاکستری ها و رپتایل ها الان دسته های دیگه مثل پلدین ها وارد میشن که در ادیان هم قید شده.
مسخره تر از این فیلمها وجود نداره یه داستان میسازن هیچ ایده ای راجبش ندارن مگر کنترل ذهن اخرشم با یه جمع بندی آبکی تیر خلاص رو به ذوق فیلم دیدن مخاطب وارد میکنن.همیشه داستانهای یوفو تهش به یه درگیری کلی راجب مغز انسان با علم ناشناخته و فراتر از تصور ایجاد میکنن .چه نیازی بود دو ساعت و نیم فیلم ببینیم تهش موجودات فضایی کنترل ذهن انسان رو بدست بگیرن خب این جمع بندی با یه فیلم جذابتر میشد درستش کرد .به یارو علم ترجمه زبان خودشون دادن به زنه هم قدرت کنترل ذهن انسان .اخرشم یه مارمولک وارد میدان شد دو کلمه پچ پچ کرد در گوش یارو بعد اونم به زنه ترجمه کرد اون خانم رفت با قر تو دوربین پخش جهانی به مرام القا کنه .تهش شد کنترل ذهن مردم سیاره زمین .بوووووووووووولشت .دوستان مافیا تفنگ به دست رگبار انتقاداتتون به کتفم بخاطر علاقه به بازیگر یا کارگردان زر مفت نزنید اگر واقعا تماشاگر سینما باشید فیلمهای درجه یک رو از بقیه تشخیص میدید حتما
وای باورم نمیشه این فیلم جزومورد انتظارا بود
اینقدر مزخرف و ضعیف بود که اصلا نتونستم تا اخر ببینمش
کارگردانی به این ضعیفی واقعا انتظار نداشتم
هر چند که افشای داستان کار بدیه بد بد بد بد اما دیگه با ذکر گونه های فرازمینی یا اطلاعات دیگه که من نمیدونم از کجا اورده داستان فیلم لو نمیره فیلم از همون ابتدا معلوم شد که در مورد فرازمینیها هست البته با یه داستان ضعیف دوست عزیز حالا چیریو از دست ندادی که یارو رو بدو بیراه میدی من مطمئنم همه ما شرح فیلم رو اول میخونیم اگه اینجوریه کهاونجا که بیشتر در مورد داستان گفته میشه
شاید بعضیها مون خیلی دیگه سخت میگیریم یا بهتر بگم جو میگیریم
قشنگ بود مرسی
فیلم جذاب و دیدنی است
توصیه می کنم ببینید
مزخرف محض ،به شدت خسته کننده و تکراری ،اگه خواستید ببینید بزارید روی تند که فقط دیده باشید
بنظرم نقطه ضعف بزرگ فیلم تمرکز روی تعلیق و عدم توجه به شخصیت پردازی مناسب بود.
تماشاگر باید تا نیمههای فیلم هم داستان رو کشف کنه، و هم بتونه شخصیتهای درگیر رو بشناسه. این باعث میشه کسی که صد درصد توجه و تمرکزش رو روی فیلم نگذاشته باشه، گیج و مستاصل بشه. بدون رودربایستی باید بگم برای دوستانی که فیلمهای سطحی و اکشنهای مارولی رو میپسندند، فیلم پیچیده و سنگینی بود، اما به هیچ وجه فیلم ضعیفی نبود.
قبل از هر چیز باید بگم فیلم انتظارات من رو برآورده نکرد. اما دوست ارجمند، شمایی که میای میگی فیلم چرت و پرت بود یا سم خالص بود! روی چه حسابی این حرف رو میزنی؟ فنی؟ گیشه؟
اگر انتقاد شما فنی هست، پس باید با دلایل فنی و آکادمیک سینمایی ثابت کنید که فیلم در این زمینهها نقص داشته. اگر از دید یک تماشاگر عادی یا همون بحث گیشه باور دارید فیلم بدی بوده هم باید به زبان ساده بگید چرا فیلم بدی بود؟
استیون اسپیلبرگ کارگردان کوچکی نیست. برای اثبات اینکه فیلم اسپیلبرگ آشغال! زباله! چرت محض! و … بوده باید دلیل بیاری رفیق. نمیشه که همینجوری بیای با غلتک از روی یک گروه نخبه که دارای سواد آکادمیک، تجربه بالا و رزومه درخشان هستند رد بشی!
حال ندارم نظرم را تایپ کنم
منم
درود و سلام خدمت تمام دانشمندان و منتقدین و اسپویل کننده های عزیز , تقاضا دارم در صورت اسپویل هر فیلمی گزینه ی تیک (حاوی اسپویل – افشای داستان) را فعال نمایید , در غیر این صورت از مسئولین سایت خواهشمندم کامنت هایی که حاوی اسپویل فیلم و یا سریال هستند و تیک ندارند را پاک کنند از قسمت کامنت ها (لطفا دوستانی که با بنده هم نظر هستند لایک کنند) با تشکر.
فوق العاده هست. من فیلم های خوب رو از دست نمیدم. اکثر فیلم های خوب رو چند بار برای افراد در دسترس پخش میکنم. اصولا از این وضعیت تغذیه می کنم. این فیلم دوبار برای سلایق مختلف گذاشتم و دو ساعت نیم پای فیلم نشستن و صداشون که چه عرض کنم، خونشونم در نیومد.
این همه چیز دان بودن، متخصص بودن ما ایرانیا در تمام زمینه ها واقعا دیگه عذاب آور داره میشه.
یارو کلا ۲ تا فیلم جت لی بیشتر ندیده میاد کامنت میزاره مزخرف بود از اسپلبرگ انتظار نداشتم!!!
اگه این کاره هستی نقدتو بنویس
اینکه فیلم نامه مشکل داشت
کارگردانی مشکل داشت
شخصیت پردازی به این دلیل مشکل داشت
میاد کامنت میزاره مزخرف ترین فیلم ۱۰۰ سال اخیر. خوب فراستی دلیلتو بنویسسسس
یه عده بنده خدا هم میان میبینن چند تا کامنت اینجوری هست اصلا بیخیال میشن فیلمو ببینن
خب ازهمون اول با اون دستگاه کوچیک فرازمینی میتونست بره جلد اونایی که غایب بودن و امارشون رو دربیاره چرا نکرد،فرازمینی ها کوچیک بودن ولی دراخر فیلم خیلی بزرگتراز انسان بود
چون تقریبا آخر فیلم فهمید اعضای غایب دیگه هم با هم هستن. قدشون بسته به سنشون بوده لابد.
بی همه چیز اسپویل میکنی تیک (حاوی اسپویل) رو هم فعال کن , باشه فهمیدیم فیلمو دیدی آفرین به تو ولی لطفا نرین تو بقیه ی داستان و بزار بقیه خودشون فیلمو بدون هیچ اسپویلی ببینن (یا بعضیا نمیدونن اسپویل چیه یا واقعا آدمای عقده ای تشریف دارن) …
فرازمینیها چندین گونه هستند رفیق. گونههایی که گفته میشه بیشترین تماس رو با انسان داشتهاند، خاکستریها هستند.
خود خاکستریها به دو گونه تقسیم میشن که نوع اول قد کوتاه (حدود 1 متر) و نوع دوم قدی بلند (2 تا 2.5 متر) دارند. گونه انتهای فیلم از خاکستریهای نوع دوم بود.
انگار باید ازین به بعد زیر هر فیلمی ی یادداشت بگذارم که احمق بیشعور اسپویل نکن….
خدایی چرا همیشه ی عده میان همچین کاری میکنن چه لذتی میبرین خدایی؟
اینجا تالار باز خوانی سناریو و فیلم نیست که اینجا فقط مینویسی خوب بود یا بد و امتیازت رو بگو همین
دلایل دوست نداشتن یا داشتنتون هم حتی شخصیه بما ربطی نداره بخدا ولی باز هم وقتی میان راجع به کارگردان صدا تصویر کلیت سناریو بازیگران و عوامل نظر میدن قابل هضمه نه اینکه بیای ماجرارو کلا لو بده الاغغغغغغ
به نظرم مدیران سایت باید از AI کمک بگیرند. سرویس گرانی هم نیست الان خیلی از شرکتهای ایرانی دارن سرویس میدن و میشه با یک ایجنت AI تمام کامنتهای اسپویلر رو حذف کرد.
باور کن رفیق قبل از دیدن فیلم جرات خوندن کامنتها رو نداشتم ! واقعا حق داری عصبانی باشی
اینم مثل بکروومز سمه خالصه اسمشو بذارن دزد و پلیس بازی بهتره
یه فیلم کلیشه ای دمه دستی
به نظر من اگه اسم کارگردان رو از این فیلم بگیریم هیچی برای ترغیب کردن بیننده برای تماشای این فیلم نمیمونه. خیلی ضعیف و دم دستی بود. از این کارگردان بعید بود این سطح از فیلم
کاملا کاملا مخالف تو نظر دارم و واقعا خیره کننده هست مخصوصا با دوربین 2X تخت بی نظیرش/ خیلی لذت بخشه
یه سوال: چرا با گوشی از همون دستک فیلم نگرفت و ب چندتا گوشی ارسال نکرد و بعد با گوشی تو اینترنت پخش نکرد؟؟ چرا این همه عذاب کشیدن ک فرار کنن ک تو اخبار بگن؟؟؟ مگه ۳۰ سال پیشه ک اخبار فقط مرجع آدما باشه
احمق اسپویل نکن بیشعور
بخاطر اینه که اسپیلبرگ ۸۰ سالشه وهنوز توی اون دنیاست ولی تو کار خودش یعنی کارگردانی جزو ۱۰ تا اوله
پایان بندیش خوب نبود
اگه کسی با اسپیلبرگ در ارتباطه لطفا ازش تقاضا کنه دیگه فیلم علمی تخیلی نسازه
باورم نمیشه استاد اسپیلبرگ همچین آشغالی رو ساخته باشه. فقط میتونم بگم حیف وقت. اونقدر حوصله سربر بود که از نیمه های فیلم سرعت فیلم رو گذاشتم رو دو ایکس که زودتر تموم بشه.
من نمیفهمم این همه نقد منفی چرا ما بین این همه آثار که اصلا دیگه حس سینما نمیدن اینجا با سکانس هایی برخورد داریم که شاید فقط از کسی مثل اسپیلبرگ بر میاد نمونه همون سکانس یورش به خونه زن پشت پنجره ماشین میاد داخل
اگر دوبله میبینید باید بگم کیفیت دوبله ی گپ فیلم خیلی بهتره؛ ضمن اینکه فیلیمو یجاهایی رو الکی سانسور کرده و زیرنویس میشه
کاری به این فیلم ندارم ولی طبق اتفاقات واقعی که از تماس انسان با موجودات فضایی در تاریخ ثبت شده این موجودات تقریبا ظاهری همین شکلی دارند ولی حیوون خونگی نیستن که آدم ها به این راحتی بتونن هر بلایی که بخوان سرشون بیارن . این موجودات دارای بدن هایی هستن با پوست تیره و بویی شبیه ماهی گندیده میدن و فوق العاده دارای آلودگی هستن که منجر به مرگ انسان ها میشن و هیچ داروی زمینی هم براش موجود نیستش و اینکه این موجودات با قدرت مخرب ذهنی که دارند با هم ارتباط برقرار میکنن نه کلامی و این قابلیت حتی میتونه باعث مرگ انسانی بشه که در تماس با این موجودات باشه .