
The Blame
قسمت 5 فصل 1 زیرنویس فارسی
مشکل دانلود
مشکل دانلود بزودی حل خواهد شد
1 ماه پیشعضویت
برای استفاده از امکانات عضو شوید!
6 ماه پیش



در پهنه اراضی کشاورزی دره سالیناس واقع در کالیفرنیا، نسلهای متوالی از دو خاندان ترسک و همیلتون در بند تقدیری گریزناپذیر گرفتار میآیند تا بار دیگر رویداد کهن هابیل و قابیل را در بستر تاریخ معاصر بازآفرینی کنند. این اثر عمیق با کاوش در لایههای درونی انسان، کشاکش بیپایان میان تمایل به فضیلت و سقوط در تباهی را آشکار میسازد و نشان میدهد چگونه رنج تفاوت، رشک و طلب آمرزش میتواند سرنوشت شاخههای یک تبار را در گذر دههها دگرگون کند.
باکس دانلود
پخش آنلاین ۱ تنها با مرورگر کروم Chrome امکان پذیر است.
پخش آنلاین ۲ با نصب پلیر KMPlayer امکان پذیر است.
خطای 503: هنگام دانلود حتما فیلترشکن را خاموش نمایید.
زیرنویس فارسی چسبیده بدون حذفیات
دوبله فارسی بدون حذفیات (دو زبانه)
نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبتنام کن
تو همین ژانر و همین وایب چند تا سریال دیگه معرفی کنید لطفا
فوق العاده است این سریال قراره کلی جوایز ببره مطمئنم
من فقط طرفدار فیلم ها و سریال های هیجانی هستم ولی با این سریال هم خیلی حال کردم ، انقدر قویه که حرفی توش نیست . پیشنهاد میکنم از دست ندین
واقعاً یکی از بهترین سریالهایی بود که تاحالا دیدم. به نظرم کارگردان بهخوبی تونست یک اثر ادبی رو به تصویر بکشه.
یکی از مهمترین موضوعاتی که سریال به اون میپردازه، نقش پدر و مادر در شکلگیری شخصیت فرزندان هست. احتمالاً بسیاری از ما از رفتارها یا حرفهای پدر و مادرمان رنجیدهایم؛ اما چیزی که این سریال به زیبایی نشان میده، این هست که یک پدر هم میتونه پر از نقص باشه، اشتباه کنه و ناخواسته به فرزندش آسیب بزنه، اما در عین حال، از صمیم قلب دوستش داشته باشه. چون او هم روزی کودکی بوده که تحت تأثیر تربیت فرد دیگری بزرگ شده و خودش، زخمها و رنجهای بسیاری رو با خودش حمل میکنه.
شاید یکی از بزرگترین مشکلات ما انسانها این باشه که زخمهایمان رو نسل به نسل به یکدیگر منتقل میکنیم و بهتدریج باورمان میشه که راهی برای تغییر وجود نداره. درحالیکه گذشته و شرایطی که در اون بزرگ شدیم، لزوماً نباید سرنوشت آیندهمان رو تعیین کنند. ما محکوم نیستیم که تا ابد همون الگوهایی رو تکرار کنیم که روزی خودمان از آنها رنج کشیدهایم.
شاید نتونیم گذشتهمان رو تغییر بدیم، اما میتونیم تصمیم بگیریم که چه کسی باشیم و چه چیزی رو به نسل بعد از خود منتقل کنیم. پس اجازه ندهیم زخمهای زندگی، ما رو به سوی سرنوشتی از پیش تعیینشده سوق بده.
درسته
این بهترین کامنتی بود ک دیدم . اکثرا کتی رو مقصر دونستن در حالی که آدام هم بی تاثیر نبود و بچه هاشون هم به سرنوشت خودش دچار شدن.
اگر دنبال سریال هیجانی هستید نبینید، اگر فکر میکنید قراره یه سریال با صحنههای جنسی ببینید سراغش نیایید، اگر تایپتون سریالهای اکشن و جنگیه دانلودش نکنید؛ اما اگه دوست دارید یه داستان جذاب و یه درام زیبا ببینید که از یه شاهکار ادبی اقتباس شده که خیلی هم هنرمندانه این اتفاق افتاده، اگه سلیقتون سریالهایی مثل یلو استون و 1883 بوده این مینی سریال واقعا حرف داره برای گفتن.
به اندازه کافی داستان قویه، تعلیقهای مصنوعی و باسمهای سریالهای دیگه رو نداره. مثل یه شراب کهنه باید مزه مزه اش کنید و ازش لذت ببرید.
کل سریال بر این مفهوم بنا شده که انسان حق انتخاب داره و میتونه برخلاف سنت خانواده، ژن و تربیتش سرنوشت خودشو تعیین کنه.
در عین حال حتی شریرانه ترین تصمیم هایی که توی زندگی می گیری قرار نیست بقیه زندگیتو تحت تاثیر قرار بده باز هم حق انتخاب داری. همین کانسپت در دل یه مینی سریال جذاب و البته پیش از اون یه شاهکار ادبی به زیبایی به داستان دراومده.
سریال خیلی خوش ساخته ولی داداشم چطور میشه از همچین چیزی لذت برد؟
من تو عمرم سریال تلخ مثل این ندیده بودم
درباره شخصیت کتی برفرض درست آدم در دوران کودکی آزار و آسیب دیده و دوران سختی را پشت سر گذرونده قبول ولی حالا که رحمت الهی شاملت شده و فرصت یه زندگی نو رو داده یعنی مردی که وقتی آسیب دیده بودی از تو حمایت کرده و برای در امان موندن از بی رحمی های دیگران به تو پیشنهاد ازدواج داده و نه مجبورت کرده و با رضایت خودت ازدواج کردی و حالا صاحب بچه شدی مثل یک حیوان بی احساس بعداز تولد بچه هایت .با نهایت بی رحمی بهشون پشت می کنی و ترکشون می کنی تا دوباره برگردی به زندگی فاحشگی که قبلا داشتی تا که به خودت ثابت کنی آزادی و در سلطه ی هیچ مردی نیستی و این میشه برات هدف انهم چه هدفی فاحشگی! یعنی به جای زندگی خیر و شرافتمندانه زندگی شر و بی شرفی را انتخاب کرد.نتیجه اینکه هیچ فاحشه ای را نمیتوان آدم کرد همیشه یه روزی به اصل و نسب فاحشگیش بر خواهد گشت ولی نمیدونم چرا بعضی از مردان شیفته و عاشقه زنان فاحشه و به قولشون آزادن! احتمالا فاحشگی برای بعضیا لذته شاید نمیدونم.
دوست عزیز یه سر به تراپیستت بزن . من به شما مختار و ستایش رو پیشنهاد میدم .
درود بر تو که حق مطلب رو ادا کردی، این رفتار بیمارگونه دقیقا همین چیزیه که چپولها از زنان جامعه انتظار دارن
درود بر فیلم۲مدیا
دوستان جدیدا رو کیفیت ۴۸۰ فیلما رو بعضی دقایق برا من گیر میکنه برای شما هم اینجوریه؟؟
خیلی دوسش داشتم…نقش ها بهشون میومد و کشش فیلم هم زیاد بود من یک روزه دیدمش:)
بعضی مردا واقعا ترسناکن
به طور واضح یه زنو به خاطر مسائل جنسی میخوان ولی ادای عاشقارو درمیارن و اسمشو میزارن عشق .
مثل همین سریال
کاری به شخصیت دختره ندارم اون تحلیل پیچیده ای داره ولی مردایی که باهاش بودن صرفا به خاطر زیباییش بهش وابسته شدن
شاید مردا هم پیچیده ان، بعدشم دختره عملا فاحشس چیش پیچیدس…
ذات ماده اینه که فقط خودشو بالا میبینه مثل شما
نر عزیز ؛ چشماتو باز کن قشنگ بخون پیاممو بعد نظر بده
من گفتم شخصیت دختره تحلیل پیچیده داره نگفتم که فرشته بود .
و بماند که اونم به خاطر ترومایی که از تجاوز داشت اینجوری شده بود.
در کل بحثم چیز دیگه ای بود
این عجیب ترین دیدگاهی بود که راجب این سریال خوندم، خب توی دنیا همه چی بر اساس معامله هست، هدف از ازدواج هم یکجور معامله هست، تضمین بقا در کنارهم. حالا توی این معامله هر طرف باید یک چیزی عرضه کنه، معمولا خانم ها زببایی خودشون و آقایون پول خودشونو عرضه میکنن، بخاطر همین نه میشه از خانم ها انتقاد کرد که چرا دنبال مرد پولدار هستن و نه میشه از آقایون انتقاد کرد که چرا همش به ظاهر خانم توجه میکنن، ولی این وسط یک فاکتور مهم وجود داره به نام تعهد و اخلاق، این توی وجود یه آدم نباشه، دنیا رو هم که به پای اون آدم بریزی باز بهت خیانت میکنه
ریتارد.
درسته زندگی معاملست
ولی بحث من چیز دیگه ایه
بحث من ادعاست.
اکثر مرد ها همیشه ادعای عاشقی دارن و وقتی یک زن اونارو بابت بی پولیشون یا هر چیز دیگه ؛ رد میکنه میگن زنا بی وفان. درصورتی که خودشون اگه یه زن زیبا نباشه اصلا سمتش نمیرن . و من کلی زن دیدم که با مرد فقیر و دارایی متوسط ازدواج کردن ولی کمتر مردیو دیدم که زیبایی زن براش ملاک نباشه.و کلا مرد ها دوست دارن خودشونو عاشق تر جلوه بدن درحالی که حتی تو اشعار و داستان ها هم ؛ همیشه همه چیز درباره لعل یارو و توصیفات ظاهری و …این جور چیزا بوده . تو همین سریال مرد هایی که از کتی سوئ استفاده کردن خودشونو مظلوم نشون میدادن درحالی که خودشون مقصر این بلایی بودن که سر کتی اومد و دلیل اصلی بی رحم شدن اون بودن. ولی شخصیت زن شد شیطان و فاحشه و مادر سنگدل ولی کسی درمورد اون مردا حرف نمیزنه
این سه تا نظر برای دوستان بود که خیلی دیدم جالبه وخیلی به هم میان و شباهت ایران و امریکا رو میرسونه منم گفتم سه تاشو کنار هم بزارم (اونایی هم که تو پرانتز هست نظر خودمه) :
نظر اول (mehranasefi) امریکایی ها 200 سال پیش یک اعتقاد جدید آفریدن که داخل همین سریال هم میتونید ببینید، که سریال خیلی آشکار بهش اشاره می کنه، بعد از اون بیشتر کشورهای دنیا سعی کردن این اعتقاد رو به مردم خودشون هم القا کنن (که تو ایران خیلی بیشتر از کشورهای دیگه این کارو کردن) اعتقاد به مقدس بودن جان دادن برای کشور، تا ثروتمندان، قدرتمندان و مسئولان، جان، خانواده و سرمایه اشون در امنیت باشه و لازم نباشه از جان، خانواده و سرمایه خودشون خرج کنن و داخل این سریال هم این کار کثیف امریکایی ها رو خیلی قشنگ نشون میده، پدر از بیت المال دزدی می کنه، پسر بی لیاقت از ثروت دزدی پدر استفاده می کنه و ثروت رو به باد میده و ادعای خوب بودن هم داره و مردم عادی رو ثبت نام می کنه که به جنگ برن تا لازم نباشه پسراهای خودش برن و بجنگن.
نظر دوم (servatmand) : اعتقاد خیلی خوبه، با اعتقاده که می تونی ثروتمند شی، ما خانواده ی خیلی معتقدی هستیم، تا 20 سال پیش هیچی نداشتیم، الان جزو 3 خونواده ی ثروتمندترین تبریزیم، فقط هم با اعتقاد و خدمت به خلق الله و ساخت گنبد طلا برای عتبات و عالیات و گرفتن ارز و واردات نیازهای خلق الله ثروتمند شدیم. پس لطفا با اعتقادات مردم بازی نکنید و بجای حرف های بی خود، اعتقاد داشته باشید و تلاش کنید و به یاری الله شما هم موفق و ثروتمند می شوید.
نظر سوم (bidaram): وقتی به اسم اعتقاد از همه مردم می دزدین تا خودتون ثروتمند شین و اسمشو هم میزارید خدمت به خلق الله، مشخصه باید هم موافق حرفش نباشی. دزدی دزدیه حالا اسمشو هر چیزی می خواین بزارین و دزد رو باید مجازات کرد نه اینکه کمکش کرد که بیشتر بدزده. الان می فهمم چرا شاهنامه فردوسی رو از کتابا حذف کردن و شعرهاشو از خیابونها پاک کردن :
چو ضحاک شد بر جهان شهریار …. بر او سالیان انجمن شد هزار
نهان گشت کردار فرزانگان …. فزون گشت کام دیوانگان
هنر خوار شد جادویی ارجمند ….. نهان راستی آشکارا گزند
به تاراج دارایی مردم برند …. به کردار خویش همی ارزش نهند
شده بر بدی دست دیوان دراز …. به نیکی نرفتی سخن جز به راز
چنان بد که هر شب دو مرد جوان …. چه کهتر چه از تخمهٔ پهلوان
بکشتند و مغزش بپرداختند …. مر آن اژدها (ضحاک) را خورش ساختند
پرستندگی را به دژخیم ره شدند …. چنان گشت بدی بر جهان ارجمند
چو شد ضحاک با داد بیدادگر …. از ایران نخست او بپیچید سر
به دستور وی مردم دشمن شدند …. همه بیآب و بینان و بی تن شدند
به جز دیوان که گشتند مایه دار …. به دزدی و تاراج به همیاری شهریار
از نظر من بسیار خوش ساخت بود بازی ها عالی شخصیت پردازی خیلی خوب، ولی در کل اگر دنبال هیجان زیاد هستید نبینید روند کمی کنده
داستان مفهومی قشنگی داره در مورد شر و بدی بخصوص ذات آدم
خدا انسان را با اختیار معنا کرده و انسان بدون اختیار حیوانی درنده و بی حس است یا اسیری در قفس و منتظر سرنوشت غیر قابل تغییر و محتوم است…بهترست از خودمون بپرسیم آیا اختیاری در تعیین سرنوشتمون داریم آیا؟
کدوم خدا عزیزم
اودین رو میگم قشنگم
همون خدایی که خداناباورانِ ناسپاس رو آفریده!
مگه ما خواستیم که بیافرینه حالا منتم میزاره
خواب میبینی؟
666
خوب بود ببینید
دوستان فصل دیگه ای هم درکار خواهد بود یا کلا همین هفت قسمته؟
یکیو میشناسم کپی کیتی زنه هست باور کنید از نزدیک مثل سم میمونه میکشتت اگه دقت نکنی
یه چیز جالب که متوجه شدم و بد ندیدم که به اشتراک بگذارم اینکه هفتاد سال پیش الیا کازان فیلمی با اقتباس از کتاب شرق بهشت با بازی جیمز دین میسازه و امسال نوه اش یعنی زوئی کازان این سریال رو با اقتباسی دیگر از همون کتاب میسازه. من فیلم رو ندیدم ، اما اینطور که شنیدم تقریبا سه چهارم کتاب در اقتباس حذف شده ، اما سریال بیشتر به کتاب وفاداره. در ضمن در کتاب و فیلم شخصیت کتی یک شرور صرفه ، اما تو سریال سعی شده کمی از شرور بودنش کاسته بشه.
سلام. اگه میشه کاملا بی ربط به این فیلم بهترین فیلمی که دیدین رو ریپلای بزنین مرسی ازتون
i origins
جزو بهترین هایی ک دیدم
سلام . بهترین فیلم و سریال که تابحال دیدم فیلم: گلادیاتور از گوربرخاسته ، آواتار ۱ تا ۳
بهترین سریال : گیم آو ترونز لاست ، سرقت پول
Requiem for a Dream
فیلمای عالی زیاد دیدم ولی محبوب ترین فیلم من madmax fury road
Eternal sunshine of spotless mind
Brave heart
The Departed ⋆ 10
کیفیت 1080 10bit توی اسم فایل هاش 10bit نداره! واقعا 10bit هست یا نه بالاخره؟
جدای قسمت سایکوپس بودن کتی، به عنوان یک زن درکش میکنم، کتی زیبا و باهوش بود و متنفر از مردها و جالب که هر دوتا بچههاش پسر شدن، اگه دختر بودن کنار خودش نگهشون میداشت، زیبایی و جذابیت کتی و البته حد و مرز نداشتنش باعث میشد هر کسی که بهش نزدیک میشه بخواد اون تماما برای خودش باشه و کنترلش کنه، یک دختر سر به زیر، یک معشوقه زندانی، یک زن خونه…اما کتی میخواست اختیار زندگیش حداقل مشروب خوردن یا نخوردنش دست خودش باشه، برای همین دنبال قدرت بود، منِ زنِ امروزی انتخاب کردم تا ۳۱سالگیم مادر و همسر نباشم، درس بخونم، کار کنم و بیزینس خودم رو داشته باشم و هر کسی به اینکه به قهوه حساسیت دارم احترام نذاره دوری میکنم، کنی اگه تو این دوره بود شاید تراپی میرفت و اختیار زندگیش دست خودش بود
به هر حال سرنوشت و زندگی کتی ستودنی نبود.
کتی می تونست هدایای مردها رو قبول نکنه، تو رابطه با هرکسی که سراغش میومد وارد نشه که بعدش بخواد بیرون بیاد، به فاحشه خونه ها برای کار نره، پیشنهاد ازدواج آدام رو قبول نکنه که بعد بخواد همون شب اول بهش خیانت کنه و … تو همه اینها اختیار داشت
خب حد و مرز نداشت و پر از تروما و بیماری روانی بود، اتفاقی که توی ۵ سالگیش افتاد هر چقدر هم که والدینش رو مقصر بدونه باعث نمیشه یکی پدر و مادر و خونهشو بسوزونه،کتی ژنتیکی سایکوپس بود، احساس همدلی و همدردی نداشت
ادب از که آموختی؟ گفت: از بی ادبان؛ هر چه از ایشان در نظرم ناپسند آمد از فعلِ آن پرهیز کردم. / سعدی
ناریان مر ناریان را جاذبند نوریان مر نوریان را مایلند / مولوی
بسیار عالی
حتما این سریال رو ببینید،خیلی خوبه.
از هر لحاظ که فکرشو بکنید چه از بازیگری تا کارگردانی همه چیز عالیه..
نقطه قوت سریال، بازی خیلی خوب فلورنس پیو و بازآفرینی شخصیت کتیه؛ زنی که هم قربانی خشونته و هم خودش به عامل خشونت و نیروی شر تبدیل میشه. اما به نظرم تمرکز بیش از حد روی کتی باعث شده شخصیتهایی مثل آرون و کال، و حتی آدام، عمق کافی پیدا نکنند و اون کشمکش مردانه/برادرانه که در رمان اشتاینبک وجود داره، اینجا ناقص و سطحی جلوه کنه.
در کل اقتباس خوش ساختیه ولی در مقایسه با رمان بخشی از عمق فلسفی داستان و تعادل بین شخصیتها رو از دست داده.
ممنون بابت سایت عالی تون ،
سریال « The hardacres »«خانواده هاردیکر» دوفصل با دوبله اومده ممنون میشم تو سایت قرار بدین …
عاااا .. کتابش یکم دیگه مونده . تموم شد میام میبینم . خیلی کتاب قشنگیه
تروما های دوران کودکی و نمود ان در بزرگسالی/نقش والد در تعیین سرنوشت کودک/مسئله ی شر و شرارت .ریشه ها و مسئولیت اخلاقی در برابر ان/ارجاع به اسطوره و نمود ان در جامعه مدرن/سریال در تلاش هست به این مفاهیم بپردازه نه صرفا چند صحنه ی …ورنوگرافیگ.
ین جماعتی که این زیر کامت گذاشتن دو تا گروه اصلی رو تشکیل میدن که هر کدوم زیرشاه های خودش رو داره : مرد و زن . هرکسی برداشت منحصربردی از داستان داره درست. ولی اگر دقت کنید برای اکثر مرد هایی که اینجا کامنت گذاشتن این سریال چیزی بیشتر از یک س.ک. س استوری کند نیست . ولی برای زن ها ؟ هه مگر مهمه یه زن چی فکر میکنه ؟ اصلا مگر زن فکر هم میکنه ؟ نه مگر مهمه یک
زن چقدر درد کشیده که کارش به اینجا کشیده نه تنها چیزی که مهمه اینه که اون فقط یه فاحشست .. و اینطور که بنظر میاد فاحشه ها دردنمیکشن .
. دقت کن من درمورد فاحشه ها صحبت نمیکنم… درمورد انسانی صحبت میکنم که نادیده گرته شده..
ماذا فاذا؟
stfu foid
دو ۳ قسمتشو دیدم عالی بوده به نظرم
و اینکه فیلم پر از درس زندگیه
البته بستگی داره دیدت چجوری باشه
این فیلم برای من واقعا سرگرم کننده و جدید و پر از درسه
حالا یکی میاد میگه صحنه داره خب صحنه داشته باشه ، میتونه مغز کوچک زنگ زدشو تغییر بده بشینه فیلم رو ببینه نه فقط اینکه درگیر چنتا صحنه بشه .
چیز چندان جالبی نداره ک درگیرت کنه این صحنه هارم فقط واسه جذب مخاطب گذاشتن بنظرم فیلم زمانی باید صحنه داشته باشه ک درامی پیش بیاد نه اینکه دارن حرف میزنن بهو برن رو هم و فلان.و اینکه چقد ترسناکه زن ها از س..ک..س یه سلاح میسازن و مردا رو کنترول میکنن
هول بودن مردها ترسناکه.
از اون ترسناک تر شرارت درون زنهاست که از یک هوس غریضی برای نفع خودشون همیشه بدترین سواستفاده ها رو میکنند و همیشه برای بدترین کارهاشون خودشون رو توجیه میکنند جالبه این شرارت همیشه در وجود زنها نهفته بوده و هست
باشه ولی یه تراپی برو
توی کامنتت جای مرد رو با زن عوض کردی :»
احتمال اسپویل
سریال قشنگیه. بهترین سکانس سریال بنظرم ملاقات آدام و کتی بعد از چند سال بود که در فاحشه خانه انجام شد و میتونستید ذات کتی رو ببینید ،نگاهش به زندگی و آدمها و …و چقدر آدام آدم منطقی بود.از اشتباهاتش درس می گرفت و دوباره زندگی می کرد و سعی می کرد جبران کنه.بازیها خوبه، مخصوصا فلورنس پیو بازی خوبی انجام داده.این چندمین باره که از رمان مشهور شرق بهشت فیلم یا سریال ساخته میشه، شخصا قبلیها رو ندیدم ، اما این خوب بود.اقتباس خوبیه. ارزش دیدن داره .اگر کتاب رو نخونده باشید ، شاید لذت بیشتری ببرید ،چون از چیزی خبر ندارید و نمیدانید چه اتفاقاتی قراره بیفته و باعث جذابتر شدن سریال براتون میشه.اگرم خوندید که میتونید به شکلی زیبا دوباره اون رو اینبار تماشا کنید و لذت ببرید.
بنظر من که واقعا قشنگ بود .همه سریالا ک نباید عاشقانه ابکی باشن
خیلی عالی حقیقت زندگی رو نشون داد که چقد ادما با ظاهر مهربون میتونن سیاستمدار و خطرناک باشن
و پشت خیلی از خوشبختیا چه چیزای تاریکی که نیس…
چقد ام ترسناک ه این موضوع:(
چه درام تلخی .انگاری نویسنده مازوخیسم داره جوری همه چیز رو به تلخ ترین شکل ممکن تموم کرد که قشنگ یادآوری این سریال حکم تروما داره برامون ولی خب داستان شاهکار بود نمیشد اضلا پیش بینی کرد .قسمت آخرش اشکمو در آورد . لذت بردیم از دیدنش
سریال خوبیه و وایب عمیقی داره… اما نه وقتی سرت تو گوشی باشه و ببینی و بعد بیایی نظر بدی.. چون عموما اینجورین… سریال رو درست ندیده و درکش نکرده میاد کامنت منفی میزاره…
جهت گیری های پلتفرم ها هم یک شایعست و بس..
شایعه؟
شایدم شوما خودت رو زدی به ندیدن!!!
چیز دندون گیری نیست؛ نه فیلمنامه نه کارگردانی و نه فیلمبرداری. به نطرم پر از سکانس های کشداره و شخصیت پردازی درش ناقصه. نه از لحاظ فرم و نه از لحاظ محتوا قوی نیست. بازیها ضعیفن یا معمولی.
شخصیت پذیری را تعریف کنید ؛)
با نام نامی استاینبک آشنایی دارید عزیزم؟:)))))))
همه ی کتاب های اشتاین بک پر از آدمای فقیر و بدبخته.
(East of Eden) برای من از اون سریالهایی بود که با تموم شدنش، داستانش تموم نمیشه؛ تازه سوالهاش تو ذهن آدم شروع میشن و دوست داری تو خلوت و سکوت غرق در عمق فلسفی روایتهاش بشی.
چیزی که بیشتر از همه دوست داشتم، این بود که سریال خیر و شر رو ساده و قطعی تعریف نمیکنه(تفکر احمقانه ای که به تاریخ بشر گره خورده). آدمهاش رو قضاوت نمیکنه، بلکه وادارت میکنه بفهمی چه چیزی یه انسان رو به چیزی که هست تبدیل کرده؛ خانواده، ژنتیک، گذشته، زخمها، عشق، حسادت و انتخابهایی که گاهی درست در همون جایی شکل میگیرن که فکر میکنیم دیگه انتخابی وجود نداره.
دیالوگها هم واقعا از نقاط قوت سریال بودن. از اون دیالوگهایی که فقط برای جلو بردن قصه گفته نمیشن؛ بعضی جملهها تموم میشن، ولی تازه بعدش توی ذهنت شروع میشن و میبینی هنوز داری بهشون فکر میکنی.
ریتم سریال گاهی کند میشد، اما من این کندی رو واقعا دوست داشتم. بعضی داستانها برای دیده شدن ساخته نشدن، برای تأمل کردن ساخته شدن. (East of Eden) با کندیش و قاب های وسیع و غرق در سکوتش به مخاطب فرصت میده مکث کنه و خودش رو جای شخصیتها بذاره. ( که البته اگه ترجیح میدین طبق روال این روزهای بشر لقمه رو جویده شده در دهانتون بذارن و از فکر کردن فراری هستین این سریال رو بهتون پیشنهاد نمیکنم)
و در نهایت، همهچیز به یک مفهوم رسید: «Timshel» : «تو میتوانی»
شاید ما گذشته خودمون را انتخاب نکرده باشیم، خانواده خودمون رو هم همینطور، و حتی بسیاری از زخمهایی رو که با خودمون حمل میکنیم. اما هنوز این امکان وجود داره که تصمیم بگیریم با همهی اینها چه کنیم.
شاید گذشته ما رو شکل بده، اما لزوما نباید سرنوشت ما رو تعیین کنه.
و برای من، تمام زیبایی (East of Eden) همین بود: اینکه در جهانی تا خرخره درگیر جبر، هنوز اندک جایی برای انتخاب باقی گذاشت.
سلام – با تشکر از سایت خوبتون – لطفا دوبله فارسی سریال رو هم قرار بدید – با تشکر
سریال قشنگی بود به نظرم. مخصوصا توی این اوضا خراب صنعت سرگرمی غربی. من خوشم نیومد. درست خوندی برنگرد. البته به هر حال برگشتی نگاه کردی نه؟ الان یکی داره با خودش میگه بگم تو دیگه کجات خرابه. عزیز دل من خوشم نیومد ولی نقد بدون قضاوت شخصی هم میشه داشت. الان اگر مینوشتم خوشم نیومد، یکی میومد میگفت پس چرا نگاه کردی!!!! جیزاز. یا چرا نظر دادی. یادبگیریم انقد تندخو و پاچه گیر نباشیم به هر چیز الکی. اول یاد بگیریم این مرحله از دموکراسی رو رد کنیم که بعد عین آهو تو گل گیر نکنیم. آزادی یعنی همین. این فیلم مطلبشو گفت منم برداشتمو کردم نقدشم کردم. شما هم حق دارید پاسخ بدید. بعد از اونم من یا هر کس دیگه ای حق داره پاسخ بده تا جایی که بقیه یا خود افراد تصمیم بگیرن کی حرفش درسته. از این مسائل گذشته مشکل من با این سریال این بود که یه سری مسائل برام خوب و تمیز بسته نشد. انگار یه سری درس برای یاد گرفتن تو این سریال بود که سازنده هاش هم خبر نداشن. قسمت 3 مخصوصا به نظرم خیلی غیر واقعی و فانتزی شد یه دفه. البته بعد باز بهتر شد. در نهایت از سوال نترسین. سوال خیلی خوبه. مثلا: مگر این سریال تکرار داستان هابیل قابیل نیست؟ من در تمام این قسمت ها حتی یه دونه بیلم نتونستم پیدا کنم. حتی وقتی کشت و کار و زمین کندن تو کار بودم بیلی نبود. با دست بود ولی بیلی نبود. داستان هابیل و قابیل بدون بیل قبول نیست. هابیل با بیل قابیلو کشت.
من هر سریال امریکایی نه نمیگم
ولی این دیگه خیلی خوصله سر بر بود
کشش خاصی نداره
بعد یک اپیزود ، دلیت شد !
نبینید
نظرم در برابر این همه نظرات فلسفی و بحث زیر کامنتا شاید سطحی باشه
ولی هنوزم برام عجیبه چرا مردا تا اخر عمرشون در این حد درگیر یه زن ولنگ و باز میمونن؟ هر جی زن خیانتکار و هوله تو زندگیش خوشبخت شده و مردش براش سر و دست میشکنه
اره جالبه دنبال بد کاره ترین زن ها میرن بعد میگن زن ها فلانن بدبخت شدیم لعنت به زن ها خب دوست عزیز شما فاحشه پسندی به بقیه زن ها چه ربطی داره.
بسیار عمیق و درک پذیر
رفتار نادرست خانواده با فرزندان و تفاوت بین تربیت آنها که باعث تروما در بزرگ سالی شده و با اینکه میدونیم این رفتار اشتباه هستش باز هم با فرزندان خودمون این رفتار ها را تکرار میکنیم و به نسل های بعد منتقل میکنیم
زندگی شخصی بسیار مهربان و در عموم بسیار دوست داشتنی که در یک لحظه به شخصی سنگدل و بیرحم تبدیل شده و برعکس
8.5/10
ارزش دیدن نداره معمولی
عالی بود
خیلی خوبه وپرازدرس مخصوصا کسانیکه مادروپدر هستن این سریال ببینند
ما آفریده نشده ایم، ما زاده شده ایم
مفهومی که عقلانیت را می طلبد نه اعتقاد را
عقلانیت می گوید: دختری که در 5 سالگی مورد آزار قرار می گیرد؛ خانواده، اطرافیان و جامعه را ویران می کند.
اعتقاد می گوید: دختری مورد آزار قرار نگرفته و باکره پیامبر می آفریند.
آخر یک زمان باید به این واقعیت برسیم که ما آفریده نشده ایم و گناه و صواب یک شوخی بیش نبوده است.
خانواده، اطرافیان و جامعه ی ما ساخته شده ی عملکرد خود ماست نه خدایی که خشنود است یا خشمگین.
اگه فرض بگیریم که همه آدم ها زاده شده اند اونوقت میرسیم به دور باطل و این خودش فرض رو نقض میکنه. پس باید تهش برسیم به آدمی که زاده نشده در غیر این صورت وجود آدمی غیر ممکن میشه.
توصیه میکنم کمی مطالعه داشته باشین و عمیق تر فکر کنید.
داستان از آنجا آغاز شد که نخستین تپشِ هستی تا رسیدنِ ما به این جهان یک مفهوم غیر واقعی پنداشته شد، راهی که تاریکیش را با خرافاتی زمخت، تلخ و اراجیف گونه پر کردند تا جایگاهِ نیاز به دانستن و کشف، با خوابو خیالو موهومات پر شود.
اگر ندانیم آغازِ انسان کجا بوده است، این ندانستن، نقصِ عقل نیست و عقلانیت در پُر کردنِ تاریکی با یقین نیست؛ عقلانیت یعنی پذیرفتنِ تاریکی و جستوجوی روشنایی، نه اعتقاد به اینکه سایه یک حقیقت است، سایه ی یک مورچه مقابل یک چراغ قوه، هیولایی ترسناک است که صاحب چراغ قوه، برای ساخت خرافاتی نامفهوم و غیرواقعی آفریده است.
و «عمیقتر فکر کردن» نه رسیدنِ شتابزده به پاسخ، که آموختنِ این هنر است که میانِ آنچه میدانیم، آنچه نمیدانیم و آنچه تنها اعتقاداتِ پوچ، گنگ و نامفهوم است، مرزی روشن بکشیم.
خود شکن آینه شکستن خطاست، توصیه خودت را اول خودت بپذیر، مطالعه کن تا دیگر تسلسل علّی را با دور اشتباه نگیری، عمیق فکر کن تا مورچه های کارگر را برایت هیولا نکنند و اگر دنبال پاسخی به جای نگاه کردن به سایه ها واقعیت را در خانواده، اطرافیان و جامعه ات ببین.
من هم اضافه کنم که مطالعه صرفاً با هدف تأیید آنچه از کودکی در ذهن ما به مقدسات تبدیل شده، بهتنهایی ارزش چندانی نداره. چنین مطالعهای شبیه نگاه کردن به جهانی وسیع و زیبا از سوراخ کوچک یک کلید است؛ دری که نامش تعصبه.
مطالعه زمانی میتونه انسان رو به آگاهی و درک عمیقتری از حقیقت زندگی نزدیک کنه که با هدف دانستن، بیپرده و فارغ از پیشداوری و تعصب انجام بشه. در غیر این صورت، ممکنه بهجای آگاهی واقعی، تنها توهمی از آگاهی در ما شکل بگیره؛ توهمی که حتی میتونه مسیر بازگشت به شناخت و آگاهی حقیقی رو دشوارتر کنه.
داروینیسم رو نقض کنی بعد به یکی دیگه بگی مطالعه داشته باش و عمیق فکر کن. جالب بود
داروینیسم بعد از کشف ساختار DNA, به خصوص باکتری فلوجالم، دیگه منسوخ شد دوست بزرگوار..
الان خدا ناباوران، نظریه طراحی هوشمند رو مطرح میکنن!!
حالا چطور از کلمه طراحی هوشمند، بی خدایی میکشن بیرون، اون دیگه برمیگزده به قسمت طنز ماجرا…!
اتفاقاً تقریباً تکتک بخشهای این حرف نیاز به اصلاح داره. کشف DNA داروینیسم رو منسوخ نکرد؛ برعکس، ژنتیک مولکولی یکی از پایههای اصلی نظریه تکامل مدرن شد و امروز شواهد ژنتیکی از مهمترین شواهد تکامل هستن.
تاژک باکتریایی هم با اینکه ساختار پیچیدهایه، هیچ تناقضی با تکامل ایجاد نمیکنه. «پیچیده است، پس طراحی شده» استدلال علمی نیست؛ چون اول باید مستقل از خود پیچیدگی، وجود یک طراح و سازوکار طراحی رو نشان بدی. ضمن اینکه درباره اجزای تاژک و خاستگاه تکاملیشون هم پژوهشهای زیادی وجود داره.
اما قسمت مضحک این ادعا اینه که «خداناباوران نظریه طراحی هوشمند رو مطرح میکنن»؛ در حالی که خود جنبش طراحی هوشمند عمدتا از سوی منتقدان تکامل، بهویژه متفکران مذهبی، شکل گرفته. ضمن اینکه «طراحی هوشمند» حتی اگر پذیرفته بشه، بهتنهایی اثبات نمیکنه که طراح حتما خدای ادیان بوده.
پس اینکه DNA را دلیل ابطال تکامل، تاژک را دلیل ابطال تکامل و طراحی هوشمند را محصول خداناباوری معرفی کنیم، بیشتر جابهجا کردن مفاهیمه تا استدلال علمی. اول باید شواهدی برای ادعا بیاری، نه اینکه از «نمیدانیم» مستقیم به «پس خدا» یا «پس طراح» بپریم.
واااییی اینایی که میان میگن نظریه داروین رد شده واقعا شاهکارن، الان دیگه هوش مصنوعی هست یک سوال ساده ازش بپرسین تا متوجه بشین تو دنیا ااز نظریه داروین نظریه دیگه ای وجود نداره بعد بیاید واسه بقیه شعر بگید
حمیدرضا، بی سواد عزیز، به بقیه اراجیفت کاری ندارم، ولی نظریه طراحی هوشمند رو اتفاقا خداباوران مدرن مطرح کردن که مثلا بتونن باگ های علمی قضیه رو هم دور بزنن.
مزخرفاتی که بخاطر افسردگیت قبل خواب به ذهنت میرسه رو به عنوان فکت نگو! بگو نظر شخصی! خدا شفا بده
آنقدر ترس و واهمه ی از دست دادن اعتقادات برات سخته که حاضری به طرف مقابل توهین کنی، بالاخره تو هم باید یک روز چشمت رو باز کنی و دنیای واقعی رو ببینی نه توهماتی که درون مغزت کردن.
دوست عزیز، همین که ۲۴ ساعته اینجا رو رفرش میکنی ببینی کی بهت حرف زده تا بدوبدو بیای ریپلای کنی، خودش نشون میده یک جای کار میلنگه!
بهجای اینکه اینهمه وقت و انرژی رو صرف کامنتهای سایت کنی، یک فکری به حال خودت بکن!
ما اینجا اومدیم فیلم دانلود کنیم و بریم؛ اینکه شما اومدی توی بخش نظرات فاز کارلوس کاستاندا گرفتی و برای هر چیزی تحلیل و دردودل داری، بیشتر از اینکه نشوندهنده ایدئولوژی باشه، نشوندهنده یه کمبوده!
آدمی که واقعاً ایدئولوژی و دغدغهای جدی داره، معمولاً نمیاد توی کامنتهای یک سایت دانلود فیلم، اینطور خودش رو درگیر کنه و برای هر چیزی داستان داشته باشه.
بازم میگم؛ خدا شفات بده!
جدی می فرمایید آقا نیما؟
می خوای اوخش کنم دیگه جواب نده؟
اومدی بهش هر چی خواستی گفتی بعد که جوابت داده ناراحتی که چرا جوابت رو داده؟
من دیدگاه اولش رو که خوندم کنجکاو شدم و رفتم سریال رو دیدم و بعد از دیدن سریال حدودا فهمیدم منظورش چیه وقتی دیدگاه شما رو خوندم درک کردم منظورش چیه و دیدگاه شما رو دیس زدم.
بسیار زیبا و واقعی
بچه برو بشین یه قل دو قلتو بازی کن تو رو چه به دیدن این سریالا و بحث های پیرامونش، برو تا چشو گوشت باز نشده. به مامان بچه بگین بیاد ببردش
نیما یه جمله بهت میگم، نمیخوام بهت توهین کنم اما درش عمیق فکر کن. در طول تاریخ هیچوقت قرار نبود افراد نادان به نادان بودن خودشون اکاه باشن و بالعکس بیشترین پافشاری رو بر جهل خودشون داشتن.
خب خودتم داری همون کارو میکنی که:)))))
امریکایی ها 200 سال پیش یک اعتقاد جدید آفریدن که داخل همین سریال هم میتونید ببینید، که سریال خیلی آشکار بهش اشاره می کنه، بعد از اون بیشتر کشورهای دنیا سعی کردن این اعتقاد رو به مردم خودشون هم القا کنن، اعتقاد به مقدس بودن جان دادن برای کشور، تا ثروتمندان، قدرتمندان و مسئولان، جان، خانواده و سرمایه اشون در امنیت باشه و لازم نباشه از جان، خانواده و سرمایه خودشون خرج کنن و داخل این سریال هم این کار کثیف امریکایی ها رو خیلی قشنگ نشون میده، پدر از بیت المال دزدی می کنه، پسر بی لیاقت از ثروت دزدی پدر استفاده می کنه و ثروت رو به باد میده و ادعای خوب بودن هم داره و مردم عادی رو ثبت نام می کنه که به جنگ برن تا لازم نباشه پسراهای خودش برن و بجنگن.
بهش فکر نکرده بودم، واقعا چه عجیب
من اصلا موافق حرفتون نیستم، اعتقاد خیلی خوبه، با اعتقاده که می تونی ثروتمند شی، ما خانواده ی خیلی معتقدی هستیم، تا 20 سال پیش هیچی نداشتیم، الان جزو 3 خونواده ی ثروتمندترین تبریزیم، فقط هم با اعتقاد و خدمت به خلق الله و ساخت گنبد طلا برای عتبات و عالیات و گرفتن ارز و واردات نیازهای خلق الله ثروتمند شدیم. پس لطفا با اعتقادات مردم بازی نکنید و بجای حرف های بی خود، اعتقاد داشته باشید و تلاش کنید و به یاری الله شما هم موفق و ثروتمند می شوید.
هر جور دوست داری. اونم خر جور دوست داره. منم هر جور دوست دارم. دموکراسی
با اینکه هر سریالی بیاد ، نه نمیگم
یک اپیزود دیددم
حوصله سر بر ، بدون هیچ هیجان و احساس و کشش خاصی
دلیت و تمام
ریدم به اعتقادادت
وقتی به اسم اعتقاد از همه مردم می دزدین تا خودتون ثروتمند شین و اسمشو هم میزارید خدمت به خلق الله، مشخصه باید هم موافق حرفش نباشی. دزدی دزدیه حالا اسمشو هر چیزی می خواین بزارین و دزد رو باید مجازات کرد نه اینکه کمکش کرد که بیشتر بدزده. الان می فهمم چرا شاهنامه فردوسی رو از کتابا حذف کردن و شعرهاشو از خیابونها پاک کردن :
چو ضحاک شد بر جهان شهریار …. بر او سالیان انجمن شد هزار
نهان گشت کردار فرزانگان …. فزون گشت کام دیوانگان
هنر خوار شد جادویی ارجمند ….. نهان راستی آشکارا گزند
به تاراج دارایی مردم برند …. به کردار خویش همی ارزش نهند
شده بر بدی دست دیوان دراز …. به نیکی نرفتی سخن جز به راز
چنان بد که هر شب دو مرد جوان …. چه کهتر چه از تخمهٔ پهلوان
بکشتند و مغزش بپرداختند …. مر آن اژدها (ضحاک) را خورش ساختند
پرستندگی را به دژخیم ره شدند …. چنان گشت بدی بر جهان ارجمند
چو شد ضحاک با داد بیدادگر …. از ایران نخست او بپیچید سر
به دستور وی مردم دشمن شدند …. همه بیآب و بینان و بی تن شدند
به جز دیوان که گشتند مایه دار …. به دزدی و تاراج به همیاری شهریار
درود دوست عزیز بحث جالبی رو باز کردی
بنظر من باور و عقل متضاد و مقابل هم نیستن و گاهی هم حتی همدیگر را پوشش میدهند انسان با عقل تفکر میکنه و به یک باوری دست پیدا میکنه.
اعتقاد و باور چیزی را جز آن چیزی که شما بهش باور داری نمیگه! اگر عقلانیت شما میگه که ممکن نیست کسی با حیوانات سخن بگه کسی دستور بده درختی از وسط شکافته شده و سپس دوباره یکی بشه پس شما به این باور میرسی که خدا و پیامبری وجود نداره.
اینکه دختری باکره نوزادی رو به دنیا میاره یا فردی دریایی رو میشکافه، آتش بر کسی گلستان میشه، کسی عصایی رو به مار تبدیل میکنه یا فردی ماهی رو نصف میکنه کارهایی هستن که بر اساس منطق و عقل غیر ممکنه برای همینه که به این کارها معجزه میگن! تا پیامبری برای اثبات پیامبری و خدا اون کارها رو انجام بده.
اما خب امروزه پیامبری و معجزه ای نیست که بشه یقین پیدا کرد خدایی هم وجود داره پس این چه خدای با عدالتیه که وجودش رو برای برخی اثبات کرد و بقیه رو رها کرد؟
اما گفته شده که خدا کسی رو رها نکرده و به عقیده مسلمانان در قرآن معجزاتی از جنس نکات علمی وجود داره مثل مراحل جنین، گسترش آسمان ها، اساس حیات بودن آب و…
اما هر کدوم رو میشه رد یا تایید کرد مثلا همونطور که میشه تفسیر کرد که قرآن تمام مراحل جنین رو دقیق اورده با کمی تحقیق میشه فهمید قبل از اینکه قران از مراحل جنین سخنی بگه جالینوس، پزشکی یونانی چند مرحله جنین رو توصیف کرده بود پس چیز جدیدی نبوده!
پس این به نوع تفکر و بینش یک انسان بستگی داره که با تمام چیز هایی که خونده، شنیده، دیده، حس کرده و چشیده چه نتیجه ای برای خودش بگیره و به چه باوری از درک زندگی در این دنیا و فراتر از اون برسه.
شاید دین ابزار کنترله شاید راه و چاه زندگی. شاید هر پیامبری یک دین رو اورد یا شاید هر کدوم بخشی از دین واحد. شاید بعد مرگ جایی نیست شاید این غم انگیزه اما واقعی. شاید هر انسانی تقاص بدی ها یا پاداش نیکی هاش رو نبینه شاید هم جهانی باشه که توش عدالت واقعی برقرار بشه.
در آخر اما یک سوال: اگر خدایی نباشه و صواب و کیفری برای اعمال انسان ها نباشه که انسان نیکی رو از بد جدا کنه و اون رو در بهشت بزاره پس دلیل کارهای خوبی که انجام میدی چیه؟
اگه بخاطر خداست که پاداش و کیفرتو از همون بگیر اگه به خاطر دل خودته پس به انتظار پاداش و کیفرش نباش. چون نمیتونی از دل خودت پاداش و کیفری بگیری.
اصل حرفی که میخواستم بزنم این بود که بنظرم اگه انسان عقلش رو بکار بگیره و حتی تهش به این باور برسه که خدایی نیست حتی اگر در آخر خدایی هم باشه ارزشمند تر از اینه که بدون کمی فکر هر چیزی که دیگران گفتن رو باور کنه.
زکی!!!
107 تا لایک و 22 تا ریپلای، دس خوش، تو اینستا و ایکس هم اینقدر ریسپانس واسه یه نظر زیر یه پست ایول داره چه برسه به اینجا که فالوور هم نداره
در مورد فیلمای امریکایی نکته ای رو یادآوری کنم که یه فیلم امریکایی صرفن ساخت امریکاس نه فرهنگ امریکایی … یه فیلم امریکایی ممکنه ساخت تفکرات یهودی باشه با بازیگران عمدتن دنیا اومده ی انگلیس و القای یک هدف از پیش تعیین شده که مثلن همچین چیزی بوده و قراره اینجوری بشه.پس سعی کنین با دیدن این فیلما ذهنتون تربیت نشه.
چند وقتی بود سریال به این خوبی ندیده بودم ، ذات ادمارو خوب نشون داد
بد نبود در کل
با درنظر گرفتن کارای ضعیفی که این سالها پخش میشه این نمره خوبی میگیره
فک نمی کنم دیگه زن بگیرم
kheili khoobeh
انقدر خوشم اومد از این سریال که همهی قسمتاشو تو یه روز دیدم.
when something sounds too good to be true it always is
سریال بشدت قدرتمند همونطور که از این اسامی انتظار میرفت بازیهای بشدت فوق العاده. تا اینجا بهترین سریال سال بود بنظرم حتما ببینید
جدیدا چه بازیگر هایی دارن داخل سکانس های جنسی بازی میکنن برای دیده شدن .
عشق فقط بانو اسکارلت جوهانسون
والا اونم
ولی باز بهتر از این سیدنی و بقیه اس با اون کارنامه
آدم چی بگه دیگه بهت آخه
خوب بود
برای یک سریال ۷ قسمتی خوب بود
چیز جدیدی که ارائه نمیاد و در کل ۶ از ۱۰ به نظر من
نیاز به خوندن کتاب نیست تا از سریال لذت ببرین، سریال بسیار ظریف و قدرتمند تونسته لایه های شخصیت ها (که بازی های فوق العاده دارن) رو کالبد شکافی کنه، سریال کشش خیلی خوبی داره و همین که شروع کنین موقع تموم شدن هر قسمت متوجه می شین که زمان گذشته
واقعا جان اشتاین بک شاهکاری خلق کرد که بخوبی نشان داد که در حقیقت نفرین ابدی خداوند شامل حال انسان ها شد با دادن آگاهی و حق انتخاب به بشر …و در طول دوران و تاریخ همیشه ادیان آمدند که این نفرین را کمی متعادل کنند و ظاهرا به ما بفهمانند که این لطف خدا بوده ولیکن آزادی و خوشبختی که در عدم آگاهی هست در آگاهی نیست …همه ی انسان ها در جهنمی از حسرت ها ,نادانی ها ,حسادت ها ,نابرابری ها و ندانم کاری ها دست و پا می زنند و تا لحظه ی مرگ متوجه نمی شوند که این راه پایانی ندارد و آرامش نیست بجز مرگ… البته کتاب بسیار بخوبی نشان دهنده سخن اشتاین بک هست و اگر رمان را خوانده باشید متوجه منظور سریال می شوید
عزیز اتفاقا برعکس ماجرا تو کل کتاب وداستان داره میگه ما باید از خیال های که تو ذهنمون میسازیم دور بشیم و با واقعیت تلخ کنار بیایم و انتخابی که داریم مسیر درست بریم کل مبنای کتاب وسریال در همین هستش
فقط به عشق فلورنس پیو
زنه که خیلی زمخته ! از چیش خوشت اومده
متاسفانه توی تاریخ فقط یه اقتباس از کتابی خوب دراومده و اونم هانگر گیمزه! این سریال حتی دیالوگهای ماندگار کتاب رو به خودش زحمت نداد که جا بده. صد البته که هر چهارتا پسرا، لی و ابرا درست مثل کتاب برام دوست داشتنی و عزیز بودن. کثی هم میتونه بپوشه.
هیچی کتاب شرق بهشت (east of eden) نمیشه. پیشنهادش میکنم.
هیچ فیلم و سریالی نتونسته کل داستان یه کتاب رو به تصویر بکشه حتی کتنیس اوردین…قرارم نیست بکشونن …نمیتونن همچین هزینه ای براش بکنن.هانگر گیمز یه داستان ساده و روند مشخصی داره که کلشم توی یه فیلم 2 ساعتی در میومد اصلن نیازی ب اقتباس نداشت… اقتباس میخای؟ فقط واکینک دد :))) هنوزوم که هنوزه داره اقتباس ازش درمیاد …
خوبه ولی خیلی حوصله باید داشته باشی
صرفاً به خاطر قیافه یک نفر که نمیشه یک سریال رو دید
اخه اصلا موضوع خاص یا پرکششی ام نداره
از قسمت 8 به بعد قشنگ میشه
6 تا قسمت اومده کلا
جسارتا شما 8 به بعد رو دیدی
دوستان کنایه رو نگرفتن!!!
سلام
خب ظاهرا نسل جدید اصلا آشنایی با ادبیات کلاسیک جهان نداره …البته جای ایرادی نیست …دنیا سرعت گرفته و فرصت کتاب خواندن نیست …این سریال از روی رمان شاهکار جان اشتاین بک …شرق بهشت … ساخته شده و فیلم معروف با همین نام و بازی درخشان جیمزدین در نقش کیلب تراسک هم به اندازه کتاب معروف است …کتاب شاهکار جهانیه …فیلم اثر جهانی بود که جیمز دین باهاش به شهرت رسید حالا ببینیم سریالش چی هست؟ پیروز باشید
الان چه ربطی به نسل جدید و آگاهیش داشت؟
قبول دارم باید بجای “نسل جدید” میگفتن “جامعه مدرن” ولی این باعث نمیشه مطلب غلط باشه. لطفا کمتر به کلمات حساسیت نشون بدین
نسل جدید با جامعه مدرن فرق داره … ایران جامعه مدرنی نیس ولی نسل جدید همه جا هست.70 درصد امریکاییها هنوز توی روستا هستن ولی چسیه مدرنیزه بودنش برای ما ایرانیاس.اونم فقط توی ظاهر کار.
70 درصد امریکایی توی روستا هستن؟؟ و بقیشم نمیگم که چی گفتی
قشنگ معلومه عاشق صدا و سیمایی حالا چهارتا فیلم هم از توی سایت ها میشینی نگاه میکنی. توی جمع های فامیلی هم از امریکا به عنوان استکبار جهانی یاد میکنی و فامیلای از خودت داغون تر هم تورو به عنوان نسل جدید روشن فکر میشناسن. کی میخواین سر عقل بیاین من نمیدونم
تفاوت در آمار به دلیل تعریف «روستایی»
دلیل اصلی این اختلاف، تفاوت در نحوه تعریف «مناطق روستایی» توسط نهادهای مختلف است:
تعریف اداره سرشماری (Census Bureau): هر منطقهای که «شهری» تعریف نشود، روستایی محسوب میشود. بر این اساس، حدود ۱۹.۳٪ تا ۲۰٪ از جمعیت آمریکا روستایی هستند (حدود ۶۰ میلیون نفر).
تعریف وزارت کشاورزی (USDA): این نهاد مناطق «غیرکلانشهری» (Nonmetro) را معیار قرار میدهد که تعریف محدودتری است. طبق آخرین دادهها (جولای ۲۰۲۴)، ۱۳.۶٪ از جمعیت (حدود ۴۶.۲ میلیون نفر) در این مناطق زندگی میکنند.
خلاصه آمارهای کلیدی
جدول زیر خلاصهای از آمارهای ارائهشده توسط منابع مختلف را نشان میدهد:
منبع درصد جمعیت روستایی تعداد تقریبی سال/تعریف
USDA (مناطق غیرکلانشهری) ۱۳.۶٪ ۴۶.۲ میلیون نفر ۲۰۲۴
اداره سرشماری (Census) ~۲۰٪ ~۶۰ میلیون نفر تعریف سرشماری
بانک جهانی (World Bank) ۲۰٪ – ۲۰۲۳-۲۰۲۵
FHFA (تعریف DTS) ۲۴.۴٪ ۸۱.۷ میلیون نفر ۲۰۲۴ (تعریف گسترده)
جمعبندی
اگر به دنبال یک عدد واحد هستید، حدود ۲۰٪ (یکپنجم) رایجترین آماری است که در منابع عمومی و بر اساس تعریف اداره سرشماری ذکر میشود. اما اگر معیار، مناطق غیرکلانشهری (Nonmetro) باشد، این رقم به ۱۳.۶٪ کاهش مییابد.
سریال خوبیه بوده تا اینجا و اینکه تو دنیای پر از فمینیستی نت فیلیکس این سریال هم عجیبه اینجور سریالها
خوب بود تا اینجا کشش داره و داستان هم سریعه بنظرم 8 از 10
سایت خراب شده انگار
دوستان ی سوال تریلر ها برای شما هم پخش نمیشه ؟
عضئ سایت شو
با همراه اول بعضی وقتا پخش نمیکنه ولی با ايرانسل اکثرا سالمه
البته با این همه فیلترینگ و اینا بازم دمشون گرم کاملا رایگان دارن حال میدن به ملت
vaaaghean dameshoon garm
عضو هستم ولی بازم پخش نمیشه
من امتحان کردم با کروم نمیاره ولی با فایرفاکس نشون میده
اصلا سریال رو کسی دیده که بگه ارزش دیدن و وقت گذاشتن داره یا نه، همه نظرات فقط از روی ظاهر یک بازیگره تا خود سریال، معمولا هم روی خوب یا بد بودن خود سریال تاثیر چندانی نداره
بازیگرا خیلی خوبن ولی بنظر شخصی من کلا موضوع خاصی نداره این سریال من واقعیتش زیاد خوشم نیومد تمومش کردم دیشب.
اینم جز سریالای خاص یه عده خیلی خیلی خوششون میا و تعداد بیشتری خوششون نمیا. شخصا از 10 نمره ی 8 رو میدم
سریال معمولی هستش زیاد به نظرات مثبت توجه نکنید
خوردنی مثل بانو فلورنس
محشره واقعا
ندیدمش ولی به نظرم خیلی شخمیه
پیشنهاد میشه. فلورانس در سریال peripheral هم خیلی خوب بود.
اون داخل سریال periphera کلویی گریس مورتز هست نه فلورنس پیو
درسته،اشتباه از من بود
kianita
(1 ثانیه پیش)
کیتی بیشتر یک شخصیت آزاد هست تا روانی …اگر سریال رو ادامه بدهی متوجه رفتار مادرانه اش با همکاران و دختران دیگر می شوی …شخصیت کیتی محصول نگرش جنسی مردان و سوءاستفاده های دوران کودکی اش است که ابتدای اپیزود مرتبط کاملا این مسئله را نشان می دهد …صحنه شکلات…در سریال true detective در یک دیالوگ قسمت سوم فصل اول … مردان از زنانی که از بدن خود درآمد دارند ..همان فاحشگی…بشدت می ترسند و آنها را طرد و تحقیر میکنند در حالیکه بیشترین کالایی است که می خواهند و نمیتوانند صاحبش بشوند
آدمی که به محبت واکنش نده و حاضر شه بهش شلیک کنه قطعا انسان سالمی نمیتونه باشه اون بچه ها و خدمتکار که کاریش نداشتن ولی بازم باهاشون بی مهر بود همین کافیع تا نشون بده مشکل خودشه
در بچگی چه اتفاقی افتاده بود؟؟؟
مورد ازار جنسی قرار گرفت توسط کسی که شکلات تو دستش بود
یک سوال الان همون قسمت شکلات به متنی تعرض و تجاوز اون مرد یا پسر جوون به کتی بود؟ آیا فیلم این رو خیلی باز نکرده یا تو کتابش هم اشاره مستقیمی نشده خیلی سواره برام چون قسمت آخرم هی منتظر بودم کامل تعریف کنه چه اتفاقی براش افتاد تو ۵ سالگی
فلورنس قشنگم، چقد خوشحالم دوباره با یه کار خفن برگشتی خانومی :)))
خیلیم زمخته البته
creepy
After Scarlett Johansson just you you are beautiful Woman Actor
علیرضا جان قربونت برم چه اصراریه حتماً انگلیسی بنویسی خب وقتی نمیتونی. فک نکنم خود فلورنس بیاد اینجا کامنت بخونه که انقدر زور زدی ازش یه تعریفی بکنی
بخاطر روی گل بانو فلورنس پیو میبینم
جندِیِ 😉
خانم پیو هم که هستند
ببینم به نظرتون؟
امیدوارم مثل کتابش دلنشین باشه… کست خوبی داره
این سریال ربطی به رمان شرق بهشت ازجان استاینبک داره یا فقط تشابهی آسمی داره
حالا که من کتابشو خریدم سریالش اومد ): جالبه. یه جورایی از داستان قابیل و هابیل و تبعید هابیل الهام گرفته شده. زیباست.
اسم کتابش رو تو سریال the killing شنیدم و خریدم.
البته اشتباه گفتم.. تبعید قابیل! درسته
از سایت اینترنت آرکایو میتونستی پی دی اف زبان اصلیشو کامل و رایگان دانلود کنی راحت.
ایول چقدر منتظرش بودم واقعا سپاس فراوان
lets go
کیتی واقعا شخصیت روانی داشت معلوم نیست چی دقیقا این زنو خوشحال میکنه چجوری دلش اومد بچه هاشو ول کنه بره و آدام واقعا فقط در حقش خوبی کرد.. این سریال نشون میده یک شخصی که از کودکی رفتارهای دستکاریگرانه، بیرحمانه و فاقد همدلی داره چجوری میتونه وارد جامعه بشه و حتی با ادم هایی که باهاش خوبی میکنن بدرفتار کنه.
کیتی بیشتر یک شخصیت آزاد هست تا روانی …اگر سریال رو ادامه بدهی متوجه رفتار مادرانه اش با همکاران و دختران دیگر می شوی …شخصیت کیتی محصول نگرش جنسی مردان و سوءاستفاده های دوران کودکی اش است که ابتدای اپیزود مرتبط کاملا این مسئله را نشان می دهد …صحنه شکلات…در سریال true detective در یک دیالوگ قسمت سوم فصل اول … مردان از زنانی که از بدن خود درآمد دارند ..همان فاحشگی…بشدت می ترسند و آنها را طرد و تحقیر میکنند در حالیکه بیشترین کالایی است که می خواهند و نمیتوانند صاحبش بشوند
اخه هنوز نیم ساعت نیس اومده. لایک و دیسلایک چی را میدین