
The Brink of War 2026
دوبله فارسی آپدیت شد
مشکل دانلود
مشکل دانلود بزودی حل خواهد شد
2 روز پیشعضویت
برای استفاده از امکانات عضو شوید!
5 ماه پیش



ریچل وایلد وکیلی است که در دنیای بدهیهای کلان، رحم و تردید معنایی برایش ندارد. مشتریان ثروتمند و بانفوذ، از جمله شرکت قدرتمند اسپنسر گلدستین، برای بازپسگیری پولهایشان به او رو میآورند. اما روشهای ریچل همیشه در چارچوب قانون نمیماند؛ او با کمک سید و برانکو، دو نیروی مخفی و بینامونشان، داراییهای پنهان بدهکاران را پیدا میکند و آنها را زیر فشار میگذارد تا تسلیم شوند. در این بازی تاریکِ پول و قدرت، هر پرونده میتواند به معاملهای خطرناک و بیبازگشت تبدیل شود.
آپدیت: نسخه BluRay اضافه شد
دوبله فارسی فیلم در منطقه خاکستری
دوبله نماوا (دوبله پیشفرض)
مدیر دوبلاژ : رضا آفتابی
مترجم : میشا جلالی
صدابردار : علیرضا انصاری
باند و میکس : سهیل کرامتی
گوینده عناوین : رضا آفتابی
گویندگان : منوچهر زنده دل (هنری کویل / سید) ، شروین قطعه ای (جیک جیلنهال / برونکو) ، کتایون اعظمی (ایزا گونزالس / ریچل وایلد) ، شراره حضرتی ، رضا آفتابی ، خشایار شمشیرگران ، کریم بیانی ، آزاده اکبری ، ارسلان جولایی ، دانیال الماسی ، ابوالفضل شاه بهرامی
دوبله فیلیمو (دوبله دوم)
گویندگان : شروین قطعه ای ، کیکاووس یاکیده ، مینا قیاسپور ، همت مومیوند ، صنم نکواقبال و…
دوبله گپ فیلم (دوبله سوم)
گویندگان : کیکاووس یاکیده (هنری کویل / سید) ، شروین قطعه ای (جیک جیلنهال / برونکو) ، مریم رادپور (ایزا گونزالس / ریچل وایلد) ، همت مومیوند و ...
دوبله شده در استودیو رنگین کمان سخن
باکس دانلود
پخش آنلاین ۱ تنها با مرورگر کروم Chrome امکان پذیر است.
پخش آنلاین ۲ با نصب پلیر KMPlayer امکان پذیر است.
خطای 503: هنگام دانلود حتما فیلترشکن را خاموش نمایید.
دوبله فارسی بدون حذفیات (دو زبانه)
زیرنویس فارسی چسبیده بدون حذفیات
نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبتنام کن
خیلی عالی بود، یعنی جز بهترین فیلمهای این اواخر بود. خدا کنه ۲ش هم بسازن البته با همین کیفیت
ممنون از فیلم تو مدیا
خوب نبود فکر کردم یه چیزی تو فاز man from UNCLE یا the ministry of ungentlemanly warfare باشه ولی خسته کننده بود
فیلم اکشن برای این ساخته نمیشه که پیامی به بینندش برسونه،ساخته میشه که بیننده رو سرگرم کنه،اکثر فیلمای اکشن همینطورن.توی این مدل فیلما اگه دنبال معنا و مفهوم خاصی میگردید جای اشتباهی دنبالش هستید
اشغال کلیشه ای، آقا نگاه نکن، جان جدت نگاه نکن برا چشات وقتت ارزش قائل شو اشتباه مارو نکن
فیلم خیلی قوی نبود بیشتر از اسم بازیگرای محبوب استفاده شده بود. داستانش خیلی آهسته پیش میره و ممکنه کسایی که طرفدار اکشن لحظه ای فیلم های آمریکایی هستن رو خسته کنه ولی در کل میتونم بگم که اگه خیلی سخت نمیگیرید، ارزش یه بار دیدن رو داره
5
اصلا جدی نگیرید فیلم و …با سرعت 3X هم میشه دید چون هیچ فیلمنامه و موضوع خاصی ندارد…حتی اکشن هم دلچسب نیست… نمره من 5
به نظر منکه قشنگ بود و هیجان و سرگرمی خوبی داشت. نمیدونم یه عده که کامنت میزارند چه انتظاراتی از فیلم ها و کارگردان ها و بازیگرا دارند !! عزیز فیلمو ببین وقتت پر بشه مگه تو سال چندتا فیلم خیلی عالی ساخته میشه؟ باید بقیه فیلم ها را هم دید دیگه چرا هی به بقیه میگید نبینید و فلان و فلان
چرا باید وقتو با همچین اشغالی پر کنی اخه؟!
کلی راه برای وقت گذروندن هست، ترجیح میدم یه ساعت و نیم بشینم پارک بغل خونمون تو سکوت و ارامش ولی یه ساعت و نیم این مزخرف پوچ و بی معنا رو نبینم.
وقت بخیر.
پخش آنلاین کار میکنه فیلم رو هم پخش میکنه اما زیرنویس فیلم بالا نمیاد
داخل تلویزیون میخوام ببینم
آخر فیلم به خودتون میگید خوب که چی؟!
میخواستم بنویسم کاش میدادن گای ریچی کارگردانی کنه این فیلم ، چون شبیه کارای ریچی بود ، تا اینکه دیدم در عین ناباوری خودش کارگردان این فیلم
هر از چند گاهی از این چرت و پرت ها میسازه متاسفانخ
درود ب فیلم بازا
جوری نبود ک بگم فیلم بهتون میچسبه و لذت میبرید.
۶اندرگرند نسخه ضعیف شده بود یجورایی.
نمره ۶
تو ذوقم خورد چرا واقعا=/
دیگه سینما به جایی رسیده که ترسی از کشتن حتی شخصیت اصلی نداره بعد ما تو یه فیلم اکشن نو با بازی بازیگرای خفنی مثل هنری و جیک با همچین اثری روبه روییم؟؟
از کل تیم ریچل یه نفر مرد و از تیم سالازار 300/400 نفر به همراه هلیکوپتر و…زیان وارد شد=/جدی انتظارم خیلی بیشتر بود.
فیلمه از زمان خودش عقبه بررای 10 سال پیش اره فیلم خیلی خوبی محسوب میشد ولی الان به نظرم یه شکسته
بیییییییخود
سلام اول ممنون از سایت خوبتون بعد میخواستم بدونم چرا یه سری فیلم ها مثل همین فیلم تو پخش آنلاین زیر نویس نداره؟
ترو خدا Erdal ile Ece 2 اضافه کنید به سایت
در مقابل قسمت اولش واقعا چرته
Honest_22 باهوش از از همون سایت هندیت فونتیک برداشتی؟ هم برای امریکن هم بریتیش femənɪzm عه.
اصلا فونتیک من اشتباه. توی خود گوگل بزن فمنیست. خودش مگه منظورتان فمینیست بود؟ بیخیال. سوادشو نداری
با گوگل فارسی میای به اکسنت من گیر میدی؟:))) ببخشید که کلمه انگلیسی رو با لحجه فارسی قابل قبول شما ننوشتم عالیجناب! ازین به بعد یادم میمونه انگلیسی بنویسم هرجور شما میلت بود با همون لحجه بخونی.
کسی که نخواد بفهمه چون به نفعش نیست، خودشو میزنه به نفهمی:
«فمینیسم» از واژهٔ فرانسوی féminisme گرفته شده است و در فارسی هم با حرف «ف» و «م» نوشته میشود.
گاهی اشتباهاً «فمنیسم» هم دیده میشود، اما این شکل نادرست و غیررسمی است.
معنای آن: جنبش یا نظریهای که بر برابری حقوق و فرصتهای زنان و مردان تأکید دارد.
خسته شو حاجی.
کاربر Honest_22 انقدر مطمئن از انسان های نخست حرف میزنه که گویا خودش تجربه زندگی در عصر حجر داشته کی دست عهد بوقی ها اینترنت داد
هندی یا سیاه پوست توشه ؟؟؟
اگه اره که دانلود نکنیم
سلام دوستان جدا از نقدهایی که بعضی ها داشتن من خیلی فیلم میبینیم بنظرم داستان جدید و جالبی بود در نوع خودش ،تا حالا همچین جریانی ندیده بودم البت خوب به داستان های جاسوسی شباهت داشت ولی خوب در نوع خودش تازه بود و جذاب و برعکس بعضی ها که میگن من همش منتظر خیانت یکی از گروه بودم ولی خوب نشد البت کلیشه هم داره که با کشته شدن یک یدوتاشون سعی شده از تکرار داستان جلوگیری بشه ولی خوب سرگرم کننده و خوب بود و بازی سه نقش اصلی هم اوکی بود مرسی از بر و بکس فیلم تو مدیا
اولش میبینی چه بازیگرای بزرگی ! یکم که میگذره میبینی نه داستان داره، نه هیجان داره و نه خلاقیت و نوآوری ! یه داستان بشدت کلیشه ای و حوصله سربر ! از هنری کول همچین فیلمی بعید بود ! نهایت امتیاز این فیلم 5.5 !!!
انقدر بد بود خوابم برد
حیف بازیگرا
با دیدن اسم جیک جنهال و هنری کویل فکر میکردم قرار یه شاهکار بییینم (استیکر خنده) چه فیلمی میتونستن با اینا بسازن چی اومدن ساختن
افتضاح
داستان تکراری همیشگی یک طرف یه سری آدم کودن که با یک تیر راحت میمیرن یک طرف همه باهوش و خفن که با تیربارم بگیری سمتشون یه تیرم نمیخورن ناموسا
سلام و خسته نباشی.
چرا اسم بازیگر و کارگردان رو نمیزنید ؟
حالا اون یکی که همه فیلمای مسخره بازی میکنه اما از جیک بعید بود این سم رو بازی کنه
خیلی قشنگ بود از اول تا اخر اصلن حوصلم سر نرفت بکوب فیلمو دیدم .ریتم فیلم هم خیلی خوب بود که باعث میشد حوصلت سر نره وسط فیلم
خیلی چیز جالبی نداره……….طبق معمول چندتا آمریکایی مقابل یه ارتش…………ولی مهمات ارتش دشمن ظاهرا مشقی هست….. ابرقهرمانان آمریکایی با یه تیر چندتا نشون میزنن…………
در دنیای واقعی واقعا سطح سلاحهای آمریکا غیرقابل تصوره ولی توی دنیای سینما این اختلاف فاحش یکم تو ذوق میزنه
خوب بود.خوشم اومد .
ریتم فیلم خوبه و کشش از همون اول برقراره. و حفظ میشه،
فیلم لوس نیست و هندی بازی نداره.
منو یاد سریال سرقت پول انداخت از این جهت ک بازی ذهن باهوش بود، نقشه دقیق ، پیش بینی رفتار و واکنشهای حریف دقیق . و بقیه هم اجرای نقشه و چالشهاش…
در مورد بازیگرای مرد ک حرفی نیست ، و البته من شخصا از این دختره هم خوشم میاد، قدرت بازیش در سطح حرفه ای نیست ولی اون حالت جدییت و ظرافت لازم رو در چهره و حرکات و سکناتش داره ک کار رو در میاره.
برام هماصلا مهم نیست ک شخصیت اصلی یا هر کی زن باشه یا مرد …
و این حرفها و جبهه گیریها برامپشیزی ارزش نداره.
هر چقدر اینا خوش شانس و باهوش حریفشون بدشانس و خنگ
گای ریچی اکشن هاش خاصه ولی همیشه بزرگ نمایی تو قدرت یکی و احمق تر نشان دادن یکی دیگه فیلم رو آبکی میکنه
ی فیلم با داستانی بی سر و ته
حیف وقت ی که واسه این فیلم بزاری
۲۰ دقیقه بیشتر نتونستم تحمل کنم فیلم رو اشغال ساخته گای ریچی بازیگرهای فیلم گولم زدند چرا اینجوری شده کارگردان اشغال ساز شده
اگر به نیت تنها سرگرمی فیلم میبینید فیلم خوبیه و گرنه از نظر محتوا فیلم پوچیه
بدرد نمیخوره
ضعف کارگردانی و فیلمنامه رو پشت سر بازیگراش قایم کرده بود
گای ریچی تو ده پونزده سال اخیر دوتا فیلم خوب فقط ساخته اونم wrath of man و covenant بودش
پشمام بوچر چیکار میکرد تو فیلمه:)
خب خب خب یه فیلم اومده با دو تا بازیگر تاپ دوبله هم شده این شد یه چیزی
دوبلش چطوره ببینیم یا منتظر باشیم؟
واسه یه بار دیدن بد
این دوتا بازیگر اصلیش تو این فیلم حروم شدن یه سری دیالوگ خشک و بی روح
میتونست جذاب تر باشه هنری و جیک خیلی خوبنننن ، میتونستن نقش اصلی های خفنی بشن نه اینکه پشت سر یک دختربچه با قیافه عملی راه برن و بهش بگن mom (:
با سلام خدمت دوستان
نمیدونم چرا اینکارو میکنن
بازیگرا عالی ولی فیلم ها اشغال بافیلم نامه اشغالتر از ۱۰ حتی ۲ ام نمیدم به این فیلم
سناریوی تکراری، یک اکشن خوب ولی تکراری.
اکشن تمیز و باکلاسی داشت. درکل فیلم خوبی بود.
سالهاست که فیلم اکشن خوبی ساخته نمیشه این فیلم هم بدون هیچ هیجان و پیچ داستانی صرفا براین اساس ساخته شده که حریف آدم کودن و همیشه عصبانی و بی مغزیه و تیم جک و هنری بی نقص هستند حیف که بازیگرای خوب همچین فیلمای آبکی بازی میکنن
humint اکشن قابل قبولی بود بنظر من
به به جناب گای ریچی
چرا زیر نویس پخش نمیشه
سطح بازیگری دختره در حد جلبک های اقیانوس آرام. داستان فیلم هم که کلیشه ای از 2020 به این طرف. یه دختره رئیسه، و مرد ها جلوش خم و راست میشن (چیزی که فقط تو فیلم ها میبینیم). فقط هنری کویل و جیک جیلنهال باعث شدن این فیلم قابل تحمل بشه.
Rotten Tomatoes: 49%. تعجبی هم نداره تا وقتی این داستان مضخرف فمینیسمی جمع نشه.
سرگرم کننده و جالب بود
داستان همه چیزو راحت و ساده برگزار کرد. نه گره بزرگی، نه چرخش داستانی خاصی، نه دشمن باهوش و زیرکی، واقعاً این حجم از سادگی و فرموله بودن، آزاردهنده است و هیچ جای لذتی باقی نمیذاره. حیف جیک جیلنهال!
خوبه دیگه دیدنش مغز نمیخاد خسته ایم هممون
دوتا کراش العالمین در یک فیلم 3>
فیلم قشنگی بود پیشنهاد میدم ببینید.
دورود فراوان از سایت بسیار خوبتون
فیلم خوبی بود،ببنید
ولی ی چیزی بین جان ویک-عملیات غیر ممکن-جمیزباند-اوشن بود
جان ویک که اصلا تو یه لیگ دیگس
به هیچ عنوان قابل مقایسه با این اکشن های مضخرف نیست
یه سوال از مدیریت عزیز داشتم تفاوت کیفیت x۲۶۵ با بقیه کیفیتها در چیه ؟ یعنی بهتره x265 رو دانلود کنیم؟
x265 فرمت فشرده سازی جدید است. که با حجم کمتر کیفیت بهتر ارایه میدهد. اما بعضی از تلویزیون ها و رسیورها آن را پخش نمی کنند. اگر با کامپیوتر تماشا می کنید البته x265 بهتر است. البته می توانید بعد از دانلود انرا به فرمت x264 هم کانورت کرد که زمان بر است.
صد در صد ۲۵۶ دانلود کن ، ۷۲۰ ×۲۵۶ ۱۰bit یعنی کیفیت ۷۲۰با وضوح رنگ بیشتر ولی با حجمی نزدیک به ۴۸۰
برای دستگاهای امروزی یا همون دیجیتالی مثل گوشی و لپ تاپ و تلویزیون هایی که بعد 2018 یا 2019 به بعد اومدن
ساده بخوام توضیح بدم خدمتتون x265 کیفیت بهتر با حجم کمتر هستش
بازیگر زن بدتر از ایزا گونزالس نبود انتخاب کنن
هنری کویل و جیک جیلنهال به اندازه کافی بزرگ هستن چه نیازی بودی آخه
نهایتش 5 اینا میشه.
اصن پوستره فیلمو نگا کن هنری کویل و جیک جیلنهال در تعجبن این چه بازیگره کستشریه اون پشت ، حالا میاد عنگ ضد فمنی میزنن خب اقا جان این همه هنر پیشه ، من خودم بهترین هنر پیشه مورد علاقم یه زنه Noomi Rapace ولی ایزا گونزالس شرووره خیییییییلی بددده و بدد بازی میکنه .
خدایی نگا کن پوزخندشونو تو پوستر تا تهشو بخون
ایزا گونزالس خیلی دوست داره ادا شرور ها رو دربیاره ولی واقعا گند میزنه تو فیلم من هرچی ازش فیلم دیدم بد بوده
از اون فیلما بوده یه شب تو پارتی ممد کویل به حسن گیلنهال گفته آقا یه جزیره پیدا کردم خوراک پینت بال بریم یه فیلم بسازیم توش! خانوم وزیری شما هم بیا یه نقش هم بدیم تو جواد جینجر تو هم باش میخوام بترکونمت توش!
توقع بیشتری از فیلم این دو بازیگر میرفت،به نظر من آنچنان تعریفی نداشت و بدک نبود
به نظرم واقعا فیلم ضعیفی بود
فیلمی جذابه که نشون بده دشمن هم باهوشه عملا دشمنشون از ثانیه اول تا آخر یه کودن بود یارو یه ارتش کامل و شهر داشت یه پهپاد فقط خرج کرد
عاشق وقتایی هستم مثل الان که یه فیلم که اصلا نمیدونستی داره ساخته میشه و داره میاد با دو تا بازیگر فوق العاده از نا کجاآباد میاد و شبتو میسازه
حتی اگه فیلمه خوبم نباشه صد درصد ارزش دیده شدنو داره
به خاطر بازیگراش دانلود کردم ولی خود فیلم هم خوب بود ، پتانسیل قسمت ۲ و ۳ رو داره
عمویم ریچی با خودش و خدای خودش عهد کرده که یکی خوب بسازه یکی رو آب ببنده
ترکیبو ببین ، ژون
فیلمش خیلی خوب و سرگرم کننده بود، ببینید. ترکیب بازیگرا و اکشنش خیلی خوب دراومده.
ولی اونجا که تو بیابونای مثلا عربستان بودن اسم اون خانمه شیرین بود. برام سوال پیش اومد که چرا اینا میخوان خانمای ایرانی رو تو فیلما و سریالاشون نشون بدن، اسماشون “فاطیما” و “زارا”(یا همون زهرا)ست ولی حالا برای یه خانم عرب از اسم “شیرین” استفاده کردن؟! رفتم تو گوگل سرچ کردم دیدم بله، اسم شیرین رو چندتا از سایتهای خارجی به عنوان نامی با ریشه ی عربی به معنای sweet معرفی کردن!
خوش به حالمون با این روزگار!
هر چقدرم بد باشه بخاطر بازیگراش میبینم و لذت میبرم و حتی بهتر از اون چرت و پرتی که تو اودیسه نولان قراره ببینیم
قبلا سرور سایت آی پی های شرکتهای پارس انلاین و های وبو رد میکرد.نمیشد دانلود کرد.مث اینکه درست شده
عا قربون جیک بچم بشم، چقددر گشنگ بازی کرد ناناس
چرا زیرنویس نمیاد؟
به عشق هنری میبینمش
فکت:
فیلمی که داخلش جیک جیلنهال یا هنری کویل بازی کرده باشه رو ببینید حتی اگه امتیازش کم باشه
اما فیلمی که جفتشون باشن دیگه وای چه شود!
گل گفتی
فقط بخاطر eiza gonzales میبینم
یه فیلم دیگه با رنگ و بوی فمنیست
اخه کجای دنیا لیدر یه گروه به این خفنی رو یه زن اداره میکنه . اصلا امکان نداره. هیچ مردی از یه زن حرف شنوی نداره . حالا شاید یه سریا روشن فکر بازی دربیارن ولی واقعیت دنیا که اینجوری نیست
کمتر شکر بخور….انقد فراستی بازی درنیار …فیلم رو نگاه کن لذت ببر…..ما ایرانیا پرمدعا ترین مردم دنیاییم و هیچی هم نیستم
اولا که فمنیسم، نه فمنیست
ماشالا سواد هم که در حد چه عرض کنم
دوما، یجا بحث جنسیت و جنگ جنسیتی وسط نیارید نمیتونید نه؟ حتی وقتی فمنیست ها هم کارتون ندارن خودتون گوله اتیش میپرونین وسط:/
به هر حال از یجا باید فرهنگ سازی شروع بشه دیگه مصطفی جان.
اقای باسواد . تو میای غلط املایی طرف بگیری بعد خودت دوباره غلط مینویسی XD
دریغ از یه ذره سواد انگلیسی
فمنیست به کسی میگن که از فمنیسم حمایت کنه
چیزی که ایشون میخواست برسونه باید از کلمه فمنیسم استفاده میکرد نه فمنیست
ایرانی فقط ادعا ادعا
با سواد، فمینیست و فمینیسم درسته. فمنیسم چیه دیگه
با لحجه انگلیسی هندی میخونی شما؟ feminism خونده میشه فِمِنیزِم
فمینیسم چه سمیه دیگه
fem.ɪ.nɪ.zəm فونتیکشه، لحجه UK. حالا تو شهر شما به UK میگن هند دیگه من نمیدونم.
داداش یه بیوگرافی کامل از خودت و خانوادت بده و فامیل یا دوست شبیه خودت داری بنویس
میخوام بنر کنم برا دوست دخترا و فامیلام
تو رو هم بد مامانت زده هم بد خدا زدت
البته خب فک کنم از اون بدبختایی هستی که اگه دختری فحششون هم بده اب دهنشون راه میوفته
در کل حیفه واقعا به عنوان مرد ایرانی عنوان بشی
در حد و شخصیت اصالتشون نیستی
اگه دختری فحشش بده اب دهنش را میوفته. میدونی پسر اینجور کلمات فقط تو جمع قشنگنو مورد تشویق قرار میگیری اونم تو جمع دخترونه… یه مشت ادم ضعیف و هول که فکر میکنن با تخریب کردن هم جنس خودشون تو نگاه دخترا میشن کینگ نه دایی تهش میشی پرنسس
حاضرم قسم بخورم پاتو از توی روستات بیرون نگذاشتی که دنیا دنیا میکنی
روشن فکر نیستن … لیسن
واقعا توی 2026 خودت خجالت نمیکشی از این حرفای جنسیتی و احمقانه ؟
شاید باورت نشه ولی تمام مردای دنیا مثل تو زن ستیز و احمق نیستن و این همه شرکت و برند که صاحبشون زنه و مردا به راحتی براشون کار میکنن اینو ثابت میکنه
حتی کساییم که به کلی کشور مختلف سفر کردن با اعتماد به نفس از طرف تمام دنیا صحبت نمیکنن بهتره بگی که من و دوستای جنسیت زده و مردسالارم از توی قدرت بودن زنا احساس تهدید میکنیم حتی اگه فقط تو یه فیلم باشه
3 تا شرکت بزرگ و معتبر نام ببر رئیسش زن باشه 🙂
جنرال موتورز ، amd ، سیتی گروپ در حال حاضر مدیر عاملشون زنه
یاهو ، یوتیوب، کمپانی پپسی و … هم چندین سال مدیر زن داشتن
توی دنیای مد هم که شنل و دیور و گپ و خیلی برندای دیگه
خب جالب شد اینا مدیر اصلیشون اصلا زن نیست اینا فقط CEO (مدیر عامل) هستن که هئیت مدیره (پایه گذاران شرکت که مرد هستن) انتخابش کردن.
جنرال موتورز: William C. Durant
AMD: Jerry Sanders
سیتی گروپ هم که اصلا بانکه نابغه. انقدر کم بوده گزینه ها که هوش مصنوعی مجبور شده بهت بانک بده تا 3 تات پر بشه 🙂 مُد هم شماها باید توش بهتر باشید و مدیرای بیشتری داشته باشید اما معروف ترین برند ها بازم صاحبشون مرد هست. مثل آشپزی که معمولا فکر میکنن زن ها توش خوبن ولی بازم بهترین آشپز دنیا مرد هست :)))
درضمن حالا فهمیدم چرا یاهو سقوط کرد.
کلا بحثو عوض کردی جالبه واقعا :))
بحث سر این بود که “هیچ جای دنیا کسی زیر دست زنا کار نمیکنه و نمیتونن مدیر باشن” الان که چند تا مدیر عامل زن بهت گفتم یهو بحث رفت سر مؤسس شرکت بودن؟
مؤسس AMD یا جنرال موتورز صد سال پیش مرد بوده چه ربطی به این داره که امروز یه زن به اندازه کافی توانمند بوده که مدیریت یکی از بزرگترین شرکتهای دنیا رو بهش بسپارن؟
و اینکه توی اکثر شرکتا بنیان گذارا و افراد هیئت مدیره یکی نیستن و حتما هم همشون مرد نیستن و حتی اگه یک درصد هم باشن بازم اون مردایی که از نظر تو باهوش تر و توانا ترن تصمیم گرفتن یه زنو انتخاب کنن برای مدیریت که دقیقا حرفتو نقض میکنه
و بانک بودن هم باز ربطی به بحث نداره مدیریت یه بانک چند تریلیون دلاری با صدها هزار کارمند و فعالیت توی دهها کشور از خیلی از شرکتها سخت تره و اینجا بحث سر “مدیریت” زناس
این همه شرکت که با مدیریت مرد سقوط کردن هم به جنسیت مرد ربطش میدی یا اونا به خاطر یه سری اشتباه کوچیک و شانسی بوده ؟ مثل الان که فیلمنامه و کارگردانی ضغیف این فیلمو فقط ربط دادی به اینکه یه زن توش توی قدرته یعنی الان اگه یه شخصیت مرد جاش بود این فیلم عالی و بدون مشکل بود ؟
من بهت گفتم 3 تا مثال بزن. ببین چقدر کم بود که بانکو کشیدی وسط که تحت کنترل دولته و ربطی به بخش خصوصی نداره. باشه اصلا جنرال موتورز و AMD قبول ولی شرکت های درست حسابی به شمارش انگشت های دو تا دست هم نمیرسن. آمریکایی که ابر قدرته 249 ساله رئیس جمهور زن نداشته (اگر بخوایم رئیس جمهورم یه نوع مدیر حساب کنیم) 🙂 وقتی هم گفتم بنیان گذار، چون Founder از CEO بالاتره (یعنی همچنان زن زیر دست مرد هست). در ضمن بین چند صد هزار تا شرکتی که مرد ها ساختن مثلا هزار تاش ورشکسته بشه خب طبیعیه. ولی زن هایی که کلا 100 تا شرکت هم تاسیس نکردن، 20 تاش ورشکست میکنه. نسبیت که بلدی؟ فــعـکر نکنم.
خب اول اینکه چون بانکه دلیل نمیشه حتما دولتی باشه اتفاقا سیتی گروپ خصوصیه و صاحبش سهام داراشن نه دولت و کلی شرکت دیگه مثل ups ، اکسنچر ، اوراکل که یه دهه مدیرش زن بود و … وجود دارن من این بانکو مثال زدم چون خیلی بزرگه و مدیریتش سخته ولی تو فقط گیر دادی به بانک بودنش چون دنبال بهانه ای
بنیان گذار هم لزوما بالاتر از مدیر نیست اگه بنیان گذارا شرکت رو ترک کرده باشن یا سهام کنترل کننده ای نداشته باشه عملا هیچ کاره ان و اینایی هم که مثال زدم بنیان گذاراشون یا مُردن یا بازنشست شدن و اون مدیر های زن بیشتر از یه دهس دارن شرکتو اداره میکنن چجوری ممکنه زیر دست کسی باشی که دیگه وجود خارجی نداره ؟
و اینکه رئیسجمهور امریکا واقعا مثال جالبی بود… زنا توی امریکا تا سال ۱۹۲۰ اصلا حق رای هم نداشتن بعد تو میگی چرا رئیس جمهور نشدن ؟ :)) کلا توی قرن ۱۹ زنا از لحاظ تحصیل ، استقلال مالی ، شغل و … کلی محدودیت توی امریکا داشتن که همین الان هم شاید چهار پنج تا کشور باشن که تقریبااا حقوق زن و مرد توشون برابره وگرنه هنوزم اوضاع همونه فقط با شدت کمتر
اینکه تعداد مردای موفق و توی رأس قدرت بیشتر باشه زمانی خوشحالی و افتخار داره که با زنا توی فضای برابر رقابت کرده باشن و به خاطر توانایی و هوش بیشتر انتخاب شده باشن نه صرفا به خاطر حقوق و فرصت های بیشتر و محدودیت کمتر
مثل این میمونه توی مسابقه یکی ۱۰۰ متر عقب تر از خط شروع باشه بعد بهش بگی دیدی نتونستی برنده شی بعد اینو ربطش بدی به هوش و توانایی ذاتی و جنسیت طرف
و در اخر اینکه نه من نسبیت های تخیلی بلد نیستم اگه میتونی یه منبع معتبر بیار که ثابت کنه شرکت هایی که مدیرشون زنه احتمال سقوط و ورشکست شدنشون بیشتره وگرنه منم بلدم از خودم عدد دربیارم
1920 تا 2026 میشه 106 سال. 106 ساااال. هر 4 سال انتخابات ریاست جمهوری هست. بیا یه حساب کتاب ساده کنیم. 106 تقسیم بر 4 میشه حدود 26. یعنی 26 بار فرصت داشتین رئیس جمهور بشین و نشدین. 26 باااار :)) بعد میگی بنیان گذار لزوما بالاتر از مدیر نیست. این حرفت نشون دهنده اینه هیچ اطلاعاتی از سلسله مراتب نداری. در ضمن، بانک هرچی هم باشه اخرش نسبت به بقیه شرکت های خصوصی، دولت کنترل بیشتری روش داره. در ودر آخر دنبال منبع معتبری؟ Female leaders are potentially more likely to fail than men. مبنع: سایت شیپ تلنت. موفق باشی 🙂
وای جدی متوجه نمیشی یا داری ادا در میاری ؟ دارم میگم تا 1920 زنا حتی به یکی از عادی ترین حقوق انسان که حق رایه هم دسترسی نداشتن و تازه اون موقع به زور بهش رسیدن ( تازه زنای رنگین پوست هنوزم حق رای نداشتن ) نه اینکه 1920 یهو معجزه شه و همه ی تبعیض ها و فرصت های نا برابر از بین بره مثلا تصورت اینه که 1920 یهو اومدن گفتن شما تا یه روز پیش حتی رای هم نمیتونستین بدین ولی حالا بیاین کاندید رئیس جمهوری بشین و همه هم ازتون استقبال میکنن ؟ :)) نمیدونم واقعا انقدر ساده ای یا درک محدودیت ها انقدر برات سخته… تا 1970 و حتی بعد ترش زنا حتی توی گرفتن وام و کارت اعتباری و … محدود بودن و توی شغل ها زن متاهل استخدام نمیکردن یا کلا فقط مرد استخدام میکردن و دادن حقوق کمتر به زنا قانونی بود کلی دانشگاه معتبر پذیرش برابر برای زنا نداشتن مثلا هاروارد یه جای جداگانه برای زنا داشت و بعدا ادغام شد و کلا بعضی رشته ها کلا ورودی زن نداشتن یعنی خیلییییی خوشبینانه بخوای فکر کنی اواخر قرن بیستم شاید بشه در باره ی حقوق تقریبااا برابر حرف زد
اره طبق اطلاعات درست و کامل تو بنیان گذاری که صد سال پیش یه شرکتو تاسیس کرده و الان مرده یا دیگه سهامی نداره و بازنشسته شده قدرتش بیشتر از کسیه که در حال حاظر مدیر اونجاست و داره ادارش میکنه…بنیان گذار لزوما قدرت اجرایی نداره و بالاترین مقام نیست حالا تو هی اصرار کن
و اینکه اون جملت از مقاله ی the ugly truth of the CEO gender tenure gap عه درسته ؟ ولی مشکل اینجاست که فقط جاییشو که دوست داشتیو جدا کردی جمله ی اصلی female leaders are potentially more likely to “be set up” to fail than men بوده برو درباره ی glass cliff تحقیق کن تا بفهمی اصلا مقاله درباره ی چی بوده کلا هدف و منظورشو متوجه نشدی
اینکه همش بحثو عوض کنی باعث نمیشه حرفات درست بیاد ، از اینکه هیچ مردی زیردست زنا کار نمیکنه و زنا مدیر شرکت های بزرگ و معتبر نیستن رسیدی به بنیان گذار شرکتا و الانم بحثو ربط دادی به سیاست به جای اینکارا جنسیت زدگی و زن ستیزی الکیتو بذار کنار که توی 2026 واقعا خجالت آوره
در ضمن، در مورد گلس کلیفی که گفتید، The glass cliff is a descriptive hypothesis, not a PROVEN law of human behavior. منبع گوگل. و یک نکته ی به شدت جالب، اونی که این فرضیه رو گفته یک خانم بوده :)))))
It has been legally permissible for women to run for U.S. President since the office was created in 1789, as the U.S. Constitution does NOT specify GENDER REQUIREMENTS. دیگه تمومش کن. بذار با همون 1920 ابروتون کمتر بره (1920 میتونستن رای بدن زن ها ولی بازم 26 بار، تاکید میکنم 26 بار نتونستین موفق بشین). 2026 یا 2126، برابری وقتیه که یه زن توی رینگ بکس بتونه حریف مرد بشه یا حداقل زنده بیاد بیرون (چرا برتری فیزیکی نشون دهنده برتری جنسیت نیست؟ کی گفته اینو اتفاقا هست). برابری وقتیه که دقیقا 50 درصد نیروی کار جهان هم زن باشه نه الان که زیر 40 درصده. برابری وقتیه که همونقدری که مرد ها برای جهان ارزشمند بودن ارزشمند باشی. برابری وقتیه که 80 درصد اختراعات جهان مال مرد ها نباشه (بهونه جوجه فمینیستا: نه خب ما حق اختراع نداشتیم. انگار گفته بودن هرکی اختراع کنه میکشیمش. درصورتی که نگفتن) .درضمن نابغه، تو وقتی یه شرکتو از اول تاسیس میکنی حتی بازنشسته هم بشی هنوز صاحبشی چقدر ساده ای اخه. ما زورمون حدود 2 برابر شما بیشتره ولی 4 برابر کار سخت تر انجام میدیم. و این قولم بهت میدم به عنوان کسی که زیاد توی کامیونیتی آمریکایی چرخ زده، خود اونا هم دارن به این موضوع پی میبرن که برابری جوکی بیش نیست. حدود 36 درصد نسل زد دارن به این موضوع پی میبرن در صورتی که نسل قبلی (که اصلا این موضوعات اون موقع توش بولد نبود) زیر 14 درصد ضد برابری بودن. بیا ادمینای اینجارو خسته نکنیم
بهانه هات هر دفعه دارن جالب تر و خنده دار تر میشن :))
اینکه این یه نظریس و قانون کلی نیست که خیلی واضحه قانون فیزیکه مگه واقعا نیاز داشتی از منبع معتبرت گوگل استفاده کنی؟ توی علوم اجتماعی اصلا قانون قطعی وجود نداره بیشتر نظریه ها به خاطر الگو های آماری که تکرار شدن بیان میشن اگه قرار باشه هر چیزی که قطعی و قانون نیستو بی اعتبار بدونی پس کل روانشناسی وجامعه شناسی و … رو باید بذاری کنار
و فکر کردی با فهمیدن اینکه یه زن ( با همکار مردش btw ) این پژوهشو انجام داده کشف بزرگی انجام دادی ؟ شاید باورت نشه ولی یه زن که خودش و اطرافیانش تبعیض و محدودیت رو تجربه کردن انگیزه بیشتری داره بره سراغ تحقیق دربارش
این مفهوم حدود ۲۰ سال تحقیق پشتشه و توی کشور های مختلف با داده های آماری بررسی شده و تو داری ردش میکنی چون یه زن تحقیقو انجام داده واقعا تو هر کامنتت باید زن ستیزیتو نشون بدی لابد الان میای میگی زنا نمیتونن تحقیق انجام بدن و نظریه بدن یا نظریه هایی که زنا دادن احتمال اشتباه بودنشون بیشتر از مرداس :))
دقیقا برعکسه حرفت عزیزم.
توی فیزیک چیزی هست به اسم قانون بنیادی که با کلی آزمایش تایید میشن اما بازم ممکن هست هر لحظه رد بشن و بقیه اکثرا نظریه هستن. مثل “نظریه” نسبیت. قطعی نیست، چرا؟ چون فیزیک به شدت پیجیده تر از روابط اجتماعیه 🙂 حتی جاذبه، باورت میشه جاذبه فقط یه نظریه هست و 100% ثابت شده نیست و حتی نیوتن با اون نیوتن گَریش اشتباه کرده بود و جاذبه یه نیرو نیست؟ اما روابط اجتماعی کاملا میتونن بر پایه ی قانون ثابت شده باشن، مثل افسردگی یا درونگرایی یا etc ولی “پژوهش” تو که جزء روابط اجتماعی قرار میگیره فقط یه نظریه هست و به هیچ وجه ثابت نشده (پس یعنی اونچنان تحقیق خاصی پشتش نبوده). یعنی چی؟ یعنی این خانم گفته خب چون زن ها دارن شکست میخورن توی مدیریت حتما دلیلش اینه. بعد فکرشو بکن کدوم بنیان گذار عاقلی میاد دقیقا موقع بحرانی یه خانم رو مدیر کنه و بگه چون مرد بوده شرکت شکست خورده؟ از گوگل استفاده کردم چون اطلاعاتی درمورد نظریه ای که گفته بودی نداشتم پس قبل اینکه الکی بیام حرفی رو بزنم تحقیق کردم.
دوتا کامنت طولانی دیگه گذاشتم و برات توضیح دادم دیروز ولی خب اینجا دیگه تایید نمیشه (حتی اینم نمیدونم تایید میشه یا نه) چون کامنتا قدیمی شدن وگرنه برای من کاری نداره فمینیست هارو بشونم سر جاشون. درضمن من زن ستیز نیستم، من ضد فمینیستم. مرسی که با احترام جواب دادی همیشه. موفق باشی.
خب بذار جواب سه تا کامنتتو یه جا بدم و تمومش کنم…
برای اون بحث فیزیک و روابط اجتماعی من “مگه قانون فیزیکه” رو به حالت کنایه گفتم که مثل اینکه خیلی جدیش گرفتی و میخواستم توضیح بدم که فیزیک پیچیده تر نیست و اون مثالت درباره افسردگی اینا هم خیلی اشتباهه ولی کامنتم خیلی طولانی میشه پس بیخیالش میشم
تنها دلیلی که من اسم این نظریه رو آوردم این بود که تو رفتی یه جمله ی ناقص از یه مقاله آوردی و با گلس کلیف میتونستی مقاله ای که خودت پیدا کردیو بهتر درک کنی اینکه قبولش کنی یا نکنی یک درصدم مهم نیست ولی نمیتونی این همه سال تحقیقو بی اعتبار کنی فقط چون نمیخوای قبولش کنی میگی ” اون چنان تحقیق خاصی پشتش نبوده ” ولی بالای ۲۰ ساله روش صد ها مطالعه انجام شده که مهم ترینش متاآنالیز ۲۰۲۰ بوده که همین یکی فقط شامل ۷۴ مطالعه ی مستقل بود که نتیجشم این بود که اثر گلس کلیف واقعیه و واقعا وجود داره حالا تو به عنوان کسی که تا چند روز پیش اصلا نمیدونستی همچین چیزی وجود داره تا صبحم انکارش کنی تاثیری توی واقعیت و امار ها نداره و اگرم منتظری یه روزی کاملا ثابت بشه واضحه که هیچوقت اتفاق نمی افته چون همونطور که توضیح دادم توی روابط اجتماعی و روانشناسی هیچ چیزی به اسم قانون مطلق که صد در صد ثابت باشه وجود نداره فقط با آمار و احتمال بالا بیان میشن بعد دوباره داری میگی گلس کلیف ثابت نشده ؟! خب معلومه که نشدههه
چرا برتری فیزیکی نشون دهنده برتری جنسیت نیست؟ :)) الان جدی هستی واقعا ؟ اگه اینجوریه پس چرا مرد های ضعیف و مرد های قوی حقوقشون برابره اگه حرف تو منطقی باشه یه مرد ورزشکار قوی با ایکیوی 60 باید فرصت ها و حقوق بیشتری از یه نابغه 50 کیلویی داشته باشه چون زور و قدرت بدنیش بیشتره تازه حتی زور تمام مردای جهان هم از تمام زنا بیشتر نیست که همین هم حرف خودتو نقض میکنه :))
و صد بار بهت گفتم یه منبع و دلیل علمی بیار و بهم ثابت کن هوش به جنسیت ربط داره ولی نمیتونی نمیدونم اینجا چقدر به کامنتا حساسه برای همین مودبانه میپرسم که تو و بقیه مردا با اندام دیگه ای فکر میکنین و تصمیم میگیرین که انقدر مطمئنی جنسیت روی هوش تاثیر میذاره؟
اینکه به هزاراااان سال تبعیض و سختی بگی “بهانه” و اون شرایطو مسخره کنی فقط سطح شعورتو نشون میده چطوری میتونی این حرفو بزنی وقتی یه مثال واضحش دقیقا بغل گوشت توی افغانستان ( و خیلی از شهرا و روستاهای خود ایران و کشور های دیگه ) داره اتقاق میفته ؟ تازه توی ۲۰۲۶!!! الان زنا اونجا حتی نمیتونن بدون مردا از خونه خارج شن یا برن دکتر و صداشون توی مکان عمومی شنیده شه حق تحصیل و اشتغال که هیچی دیگه کودک همسریم که رسما قانونیه بعد حالا چند دهه دیگه یکی مثل تو بر میگرده از زناشون میپرسه چرا کشورتونو مردا اداره میکنن ؟ چرا توی تحصیل و اشتغال عقب موندین؟ چرا اختراع نکردین؟ بعد وقتی دلیلاشونو میگن میگه “بهانه” نیار … میبینی چقدر مسخرس؟ حرفای تو هم درباره ی گذشته همین قدر احمقانه به نظر میاد وقتی انتظار داری توی شرایطی که زنا داشتن برای به دست آوردن ساده ترین چیزا مثلا داشتن کارت اعتباری و استقلال مالی می جنگیدن یهو پاشن رئیسجمهور شن و ۱۰۰۰ تا شرکت تاسیس کنن :)) حتی الانم اون برابری کامل وجود نداره بعد تو باز میگی ۱۰۰ سال وقت داشتین اصلا این ۱۰۰ سالو از کجا آوردی وقتی تا اواخر قرن بیستم شرایط افتضاح بوده ؟ اون صد سال رویایی با فرصت های برابر و بدون محدودیت و تبعیض که توی سرت ساختی وجود خارجی نداره
وقتی قرنها دسترسی به آموزش، دانشگاه، آزمایشگاه، مالکیت و حتی حق ثبت اختراع برابر نبوده طبیعیه خروجی هم برابر نباشه اون زمان حتی اگه زنا چیزی اختراع میکردن معمولاً به نام پدر، شوهر یا برادر ثبت میشد حتی نویسنده های زن هم برای دیده شدن از اسم مستعار مردونه استفاده میکردن چه برسه به دانشمندا کسی هم نگفت اگه زنا اختراع میکردن میکشتنشون اکثرشون اصلا شرایطی نداشتن که بتونن چیزی اختراع کنن که کار به بعدش بکشه انقدر درک این موضوع سخته ؟ بدون شرایط برابر تحصیلی و… میخواستی تو خونه بدون هیچ امکاناتی بهشون الهام شه و یهو اختراع کنن ؟ بعد با وجود اینا میگی از 1789 میتونستن رئیس جمهور شن ؟ :)) اینکه یه منع صریح قانونی براش وجود نداشته دلیل بر وجود داشتن یه فرصت واقعی نیست
منظور از برابری هم برابر بودن فرصت ها و حقوق ابتدایی اجتماعیه نه اینکه خروجی ها حتما پنجاه پنجاه باشه چه ربطی داره اصلا مثلا فکر میکنی برابری یعنی کارمندای یه شرکت یا ورودی های یه رشته و … دقیقا نصف زن و نصف مرد باشه ؟! نههه یعنی اینکه وقتی کسی میره برای استخدام بر اساس برتریش انتخاب شه نه جنسیتش
حرفای اخرتم خیلی جالب بود…”برای من کاری نداره فمینیست هارو بشونم سر جاشون” :)) احتمالا توی دنیای خیالی که توی سرت ساختی اینجوری به نظر میاد ولی تنها چیزی که از خودت نشون دادی تعصب بی جا و حرفای بدون منبع و عقده ی خیلی زیاد بوده
“من ضد فمینیستم ضد زن نیستم” یه جوری میگی انگار فمینیستا ادم فضایین و اکثرا زن نیستن :)) اینکه با کسایی که فقط حقوق اجتماعی برابر و زندگی بدون محدودیت و عادی میخوان مشکل داری چیزی نیست که بخوای با افتخار بیانش کنی فقط امیدوارم سنت خیلی کم باشه چون این حجم از نفهمیدن برای یه مرد بالغ خیلیییی خجالت آوره
و در آخر همین که شکاف جنسیتی توی نسل زد بیشتر شده ثابت میکنه که خیلی از پسرها احساس میکنن همین “برابری” نصفه و نیمه به ضررشون شده و فقط برای مرد بودن حقوق و فرصتای بیشتر ندارن و از شرایط ناراضین :))
این آخرین باری بود که اینجارو چک کردم و جوابتو دادم چون واقعا از توضیح دادن چیزای ساده و واضح خسته شدم و کسی که در برابر فهمیدن مقاومت میکنه رو نمیشه کاریش کرد
کلی توهین کردی، طوری نیست و از اونجایی که دختری من بهت بی احترامی نمیکنم. من بازم آروم برات توضیح میدم و اگر خیلی دنبال مدارک و اثبات هستی، توی این دنیای ووک و فمینیسمی دستم به جایی بند نیست اما تاریخ و عقل کاملا حکم رو نشون میدن. دلیلی هم نداره بخوام از گلس کلیف اطلاعاتی داشته باشم. من فقط سمت چیزایی میرم که معتبرن ولی چون خیلی دوست دارین بگین معتبره، باشه اصلا قبول. اما…
میگی زن ها در سال های بسیار زیادی محروم بودن. من نمیفهمم این “بهونه” رو نداشتید چیکار میکردید؟ مثلا انیشتین و تسلا و نیوتن، چه حقی داشتن که زن ها نداشتن (که توی اختراعات و اکتشافات کمک کنه)؟ میخوای بگی تحصیل؟ خب تسلا اصلا دانشگاه نرفت. انیشتین نصف کلاساشو نمیرفت. زمان نیوتن هم که تحصیل اونچنان معنا نداشت در حدی که نیوتن به جایی میرسید که خودش قوانین جدید ریاضی رو ابداع میکرد برای اثبات نظریه هاش. بعد به نظرت همچین مردی که خودش به خودش یاد میداده و ابداع میکرده، نیازی به تحصیل داشته؟ خب چرا زن ها همین کارو نکردن؟ (مثال زیاده ولی این سه تا محبوب ترین هان) بخوای حساب کنی یکی از بزرگترین نابغه های جهان که همین تسلا هست کلا دور از اجتماع و یکم عجیب زندگی میکرده، اصلا از خونه بیرون نمیرفته زیاد اما بازم موفق بوده. در ضمن، طی 100 سال گذشته که کلی حق و حقوق بهتون اضافه شد هم نتونستید اتفاق خاصی رقم بزنید. من شک ندارم اگر قضیه بر عکس بود و به قول خودت (که قطعا اگزجره شده است) زن ها، مرد هارو تو خونه حبس میکردن و همه ی حق هارو ازشون میگرفتن، دو تا اتفاق ممکن بود رقم بخوره، یک اینکه مرد ها یه راهی واسه اختراع و ابداع پیدا میکردن و دو اینکه کلا جهان توی عهد بوق گیر میکرد و تکنولوژی معنایی که امروز داره رو نمیگرفت. قطعا وقتی حرف حق میشنوید حمله میکنید ولی خب حقیقت یکم تلخه و متاسفانه یک سری انسان مرد نما هم میان و جلوتون خم و راست میشن و فقط تاییدتون میکنن (که قصدشون چیز دیگه ای هست، چون شک دارم چیزی از تاریخ و علم بدونن که بخوان جلوتون قد علم کنن) و شما فکر کردید خیلی بلدید و کسی حریفتون نمیشه ولی با اهلش هم صحبت نشدی که بفهمی تفاوت های زن و مرد بسیار بسیار است.
1893 – نیوزیلند: اولین کشور جهان که به زنان حق رأی کامل داد.
1906–1915 – کشورهای اروپایی شمالی: مثل فنلاند (1906) و نروژ (1913)
1920 – آمریکا: با اصلاحیه 19 قانون اساسی
1945 – فرانسه: زنان برای اولین بار در انتخابات ملی شرکت کردند
1918–1919 – آلمان: زنان در آلمان حق رأی گرفتند و از 1919 آن را عملاً استفاده کردند. (منبع: ویکی پدیا)
میبینی؟ تو میگی اواخر قرن 20 در صورتی که اواخر قرن 19 شما ها حق رای داشتید پس 100 سال هم حتی یکم بیشتره. توی این 100 سال چی شد؟ هیچی. یه مریم میرزاخانی خدا بیامرز اومد و یه برگ طلایی به شما داد که هرجا هرچی بشه این بنده خدارو بیارید وسط (که صد البته قابل احترام هست اما خب کافی نیست)
سر قوانین فیزیک هم دیدی حرفم درست بود ولی کلا حرف خودتو چرخوندی و گفتی حالت کنایه گفتی باشه اونم قبول. (میگی فیزیک پیچیده تر نیست خیلی برام جالبه :))))
سر فیزیک بدنی، (“زور تمام مردای جهان هم از تمام زنا بیشتر نیست که همین هم حرف خودتو نقض میکنه”) میانگین مرد ها نسبت به میانگین زن ها 1.7 تا 2 برابر بالا تنه قوی تر و ~1.5 برابر پایین تنه قوی تر دارن (اینا همه معتبرن به جای اینکه هی بگی منبعت کو یا منبع نداری یه سرچ ساده بزن). حتی زن های ورزشکار هم جلوی مرد هایی که ورزش نمیکنن ضعیف ترن (منبع: یوتوب کلی فیلم راجع بهش هست میتونی بری و ببینی خیلی هم باحاله. سرچ کن : (Jacked Chicks vs Average Joes) پس آره، زنی که قوی تر باشه خیلی خیلی کمه.
من نمیگم مرد ها باهوش ترن، من میگم مرد ها مغزشون با Trial & error کار میکنه. آزمون و خطا. ولی زن ها مغزشون اکثرا توی مدار احساسات میچرخه و همیشه تصمیماتشون احساساتی و دور از منطقه. (منبع؟ زندگی واقعی. نیا بگو زنای دور تو اینطوری بودن، اینو اکثر مرد ها میدونن زن ها احساساتی تصمیم میگیرن حتی توی والدین هم میبینیم پدر ها دلسوزیشون کمتره و منطقی ترن در صورتی که مادر دلسوز تره و دور از منطق) مثال؟ بچه میخوره زمین و گریه میکنه، مامانش میدوئه سمتش و بلندش میکنه و بوس و قربون صدقه ولی پدر؟ صبر میکنه خود بچه بلند بشه تا یاد بگیره. و اینگونه بود که مرد ها رهبر دنیا شدن. م.ن.ط.ق
میگی وقتی کسی میره برای استخدام بر اساس برتری انتخاب بشه نه جنسیتش. گروه آرتمیس 3، 4 تاشون (4 از 4) توسط ناسا، مرد انتخاب شدن همین هفته ی پیش 🙂 و ناسا هم گفته چون از نظر مهارت این ها برتر بودن. چقدر عجیب نه؟ که 4 تا مرد توی شرکتی که افراد زیادیش هم زن هستن انتخاب بشن. اونجا دیگه فیلم و بازی نیست که چپ و ووک بتونه اثر بذاره. اونجا واقعیت و مهارت واقعی میخوان
دنیای خیالی من نیستم. دنیای خیالی فمینیسم و چپه که خدا رو شکر داره دستش واسه نسل زد رو میشه و تا چند سال آینده یا کلا جمع میشه، یا دنیا رو به گند میکشه. مرسی از وقتی که گذاشتی.
2/ شما یه جوری میگید 1000 ساله حق زن هارو خوردن انگار مرد و زن 2000 سال عمر میکنن و اون 1000 سال تاثیر داشته توشون و همچنان مومنتوم اون زمانو دارن. الان مرد ها و زن های نسل قبل و جدید نهایتا 60 سال سن دارن و وقتی به دنیا اومده بودن دقیقا جفتشون توی شرایط برابر بودن اما همچنـــــــــــــان مرد ها جلو ترن (توی بازه زمانی 100 سال اخیر و حقوق برابر).
از توی قدرت بودن زنا احساس تهدید؟ اونایی که زور میزنن و دم از حقوق برابر میزنن زنا هستن نه مردا بنز هیچوقت کنار پراید نمیگازونه تا ثابت کنه من بهترم چون ثابت شدست بزار مثال بزنم تاحالا دیدی یه مرد از مستقل شدن و اینکه مدیره یه شرکتی شده از خودش فیلم بگیره و جار بزنه که ها ها ها من ادم موفقیم؟ جوابت نه است
وای چند سالته واقعا ؟ یاد پسرا شیرن مثل شمشیرن دوران مدرسه افتادم
مرد و زن فقط از لحاظ جسمی با هم متفاوتن همین که فکر میکنی هوش و توانایی مدیریت ربطی به جنسیت داره سطح عقل و شعورتو نشون میده
و اگه انقد از “برتری” مردا مطمئن بودی چند تا کامنت نمیذاشتی که دربارش توضیح بدی و بخوای ثابتش کنی این حجم از پافشاری به خاطر حساسیتته
و در آخر خیلی از مردا هم همش درباره ی موفقیت هاشون صحبت میکنن و حتی برای ترفیع گرفتن مهمونی میگیرن و شیرینی میدن و… که خیلی طبیعیه و اشکالیم نداره
تو هم اگر از برابری زن ها مطمئن بودی انقدر کامنت نمیذاشتی خودتو بُکشی. فکر کردی مثلا زمان انسان های نخست، مرد ها به زن ها میگفتن شما با ما نیاید شکار؟ نه خیر. زن ها با مرد ها میرفتن شکار ولی اونی که ماموت رو میکُشت و با خودش بر میگردوند به کَمپ مرد ها بودن و زن ها دست خالی بر میگشتن. همونجا فهمیدن کی بهتر میتونه به خاطر فیزیک و هوشش مدیر بهتری باشه و این موضوع تا همین امروز پا برجا موند.
الان اومدی شکار ماموت هزاران سال پیشو مثال زدی که چیو ثابت کنی واقعا ؟ بعد یه جوریم حرف میزنی انگار واقعا اونجا بودی :))
کسی اینجا درباره ی تفاوت جسمی و قدرت بدنی صحبت نکرده انقدر حرفت بی ربطه نمیدونم جوابتو چی بدم واقعا
اینکه هوش ربطی به جنسیت نداره هزار بار تا حالا علمی ثابت شده و سال ها روش تحقیق شده این اصلا نظر شخصی نیست که بخوای دربارش بحث کنی
و اینکه من کلا جواب یه کامنتو داده بودم ولی تو علاوه بر اینکه خودت کامنت گذاشتی داری جواب تک تک ریپلای های یکی دیگه رو هم میدی با اینکه اصلا مخاطب تو نبودی به نظرم به جای اینکارا برو ببین ریشه ی این عقده و حساسیتت نسبت به زنا چیه و کدوم زنی که توی زندگیت بوده انقدر بهت آسیب زده که اینجوری شدی
حرف حق جواب نداره
چقدر اعصاب آرومی داری هردفعه سعی کردی بهش بفهمونی:)))
ببین واقعا نمیخوام جوابشو بدم ولی انقدر توی حرفاش اشتباهای واضح داره که خیلی راحت میشه ثابتش کرد نمیتونم جلوی خودمو بگیرممم
اینو ثابت کنم که کسی مدیر و رهبره، که دنیا رو ساخته. از همون زمان نخست اما به قول خارجیا It went right over your head. طبیعی هم هست انتظار ندارم متوجه بشی. هوش ربطی به جنسیت نداره؟ چطوری 80% اختراعات و اکتشافات جهان مال مرد هاس. میدونم میخوای بگی چون محدودمون کرده بودن که اینم بهانه ای بیش نیست. بیش از 100 ساله بهتون فرصت دادن حتی نزدیک هم نتونستید بشید (پیشرفتتون نسبت به چیزی که انتظار داشتید خیلی کم بود:)).
عالی بود
یه سوال فیلم2مدیا چرا بخش هاردساب نداره؟
چرا دیگه اسم بازیگرا و کارگردانو نمینویسین؟!
همون اول فیلم که تبلیغ یه اسپانسر عربی میاد یه لحظه فکر کردم فارسی نوشته مؤسسه… ولی دیدم نه ایران مارو یجوری فرستادن یه سریا ته دره و از جهان عقب انداختن و گوشه گیرمون کردن که دیدنه این نوع همکاری ها و همکاری های بزرگ تر رویای محال شده فعلا
“” لعنت به باعث و بانیش “”
حالا برام سواله تو دوبله که همیشه هنری کویل و جیک جیلنهال رو کیکاووس یاکیده دوبله میکنه الان کدوم رو میخواد انتخاب کنه
مثه فیلم Bride که توش کریستین بیل با جیک جیلنهال بودن اما متاسفانه جیک رو انتخاب کرد که نقش کوتاهی داشت اونجا با اینکه کریستین بیل فقط با صدای کیکاووس یاکیده جذابه
ای کاش منم مثل تو این دغدغه رو داشتم که الان کیکاووس میخواد کدوم یکی رو دوبله کنه
نیما روحی محترم که دغدغت ریپلای کردن یه پیام دیگه بوده، اگه کیکاووس یاکیده استادِ سالیان قدیم من نبود برام هیچ اهمیتی نداشت کما اینکه من اصلا فیلمارو دوبله نگاه نمیکنم چون در اکثر مواقع دیدن دوبله اشتباست ولی خب ایشون به گردنم حق استادی و پدری داره به نوعی
و از اون بابت برام سوال شد
بهتره به کیکاووس فشار نیارید و بذارید خودش انتخاب کنه .
به نظر من شروین قطعه ای به درد جیک جیلنهال میخوره و قطعا همین هم دوبلورش خواهد بود ،
هنری کویل ، جیک جیلنهال
این تیم تا ابد خفنه⚡️
بدک نبود
داداشم جناب جیک جینلهال
ممنون فیلم تو مدیا❤️
به خاطر هنری کویل عزیز میبینم
ببیم چیه♥️
فیلم قشنگی بود ممنون . میشه خوهشا سریال Mozart in the Jungle رو هم بزارین .خییییلی خییلی مچکرررم
حیف بازیگرا اصن ب این فیلم نمیومدن
جناب گای ریچی چه کرده
جیک و هنری صد حیف برای همچنین فیلمی
جوووون جیک جیلنهال